Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «А-Лига» на решение Арбитражного суда Омской области от 14.03.2023 (судья Шмакова Г.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 (судьи Веревкин А.В., Бодункова С.А., Халявин Е.С.), принятые по делу № А46-3392/2022 по иску бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (644070, Омская область, город Омск, улица Степная, дом 73, ИНН 5504237696, ОГРН 1135543009799) к обществу с ограниченной ответственностью «А-Лига» (300028, Тульская область, город Тула, улица Болдина, дом 106, офис 11/1, ИНН 7729497256, ОГРН 1167746257084) о взыскании убытков и неустойки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Строительный контроль автомобильных дорог и искусственных сооружений» (ИНН 5507270081, ОГРН 1195543013600); департамент финансов администрации города Омска (ИНН 5503023701, ОГРН 1025500741067); общество с ограниченной ответственностью «Симплекс» (ИНН 5504013248, ОГРН 1155543002075).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «А-Лига» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 14.03.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023, принятые по делу № А46-3392/2022.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения, поскольку в нарушение положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявителем не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении

ее размера.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 280 АПК РФ.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

- доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства»; обществу с ограниченной ответственностью «Строительный контроль автомобильных дорог и искусственных сооружений»; департаменту финансов администрации города Омска; обществу с ограниченной ответственностью «Симплекс»;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья К.И. Забоев