АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mailinfo@omsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
город Омск апреля 2010 года | № дела А46-3398/2010 |
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Амельченко Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод № 9" о признании недействительным постановления Губернатора Омской области от 15.12.1997 № 533-п «О передаче в государственную собственность Омской области санаториев – профилакториев и оздоровительных лагерей» в части пункта 2 Перечня санаториев – профилакториев и оздоровительных лагерей, передаваемых в государственную собственность Омской области, при участии в деле третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного унитарного предприятия «Омский завод транспортного машиностроения», Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Министерства имущественных отношений Омской области и Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области,
в судебном заседании приняли участие:
от заявителя – не явился, извещен,
от заинтересованного лица –ФИО1 по доверенности от 27.05.2009 исх. 09-ГБ-520/01,
от Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области – не явился, извещен,
от Государственного унитарного предприятия «Омский завод транспортного машиностроения» - ФИО2 по доверенности от 01.02.2010 № КУ-306/160,
от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом – ФИО3 по доверенности от 11.01.2010 №01-Д,
от Министерства имущественных отношений Омской области – ФИО4 по доверенности от 30.12.2009 №03-11396,
УСТАНОВИЛ:
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от открытого акционерного общества "Завод № 9" поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, а также ходатайство в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области копии свидетельств о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, составляющие оздоровительный лагерь ПО «Завод транспортного машиностроения им.Октябрьской революции», расположенное по адресу <...>.
Представители заинтересованного лица, Министерства имущественных отношений Омской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом возражают против удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь на неотносимость данных документов к существу спора.
Представитель Государственного унитарного предприятия «Омский завод транспортного машиностроения» разрешение вопроса об истребовании доказательств оставила на усмотрение суда.
Суд определил ходатайство удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель Губернатора Омской области представила отзыв, пояснив, что заявителем не доказан факт нарушения прав и законных интересов общества в предпринимательской сфере, а также пропущен срок обращения в арбитражный суд.
Министерство имущественных отношений Омской области поддержало доводы заинтересованного лица, пояснив, что имущество правомерно выбыло из владения открытого акционерного общества "Завод № 9" на основании постановления Губернатора Омской области от 15.12.1997 №533-П в соответствии с действующим законодательством.
Государственным унитарным предприятием «Омский завод транспортного машиностроения» представлен отзыв, в котором третье лицо поддержало требование заявителя, указав на тот факт, что оспариваемое постановление не является надлежащим правовым основанием для регистрации права собственности Омской области на объекты лагеря и препятствуют реализации прав кредиторов открытого акционерного общества "Завод № 9".
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом поддержал доводы заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, суд считает завершенным рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, объявил о готовности дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.
Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
Судья | С.В. Яркова |