ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-3398/10 от 06.04.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к  судебному  разбирательству

город Омск

апреля 2010 года

№ дела

А46-3398/2010

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Амельченко Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод № 9" о признании недействительным постановления Губернатора Омской области от 15.12.1997 № 533-п «О передаче в государственную собственность Омской области санаториев – профилакториев и оздоровительных лагерей» в части пункта 2 Перечня санаториев – профилакториев и оздоровительных лагерей, передаваемых в государственную собственность Омской области, при участии в деле третьих лиц, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного унитарного предприятия «Омский завод транспортного машиностроения», Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Министерства имущественных отношений Омской области и Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица –ФИО1 по доверенности от 27.05.2009 исх. 09-ГБ-520/01,

от Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области – не явился, извещен,

от Государственного унитарного предприятия «Омский завод транспортного машиностроения» - ФИО2 по доверенности от 01.02.2010 № КУ-306/160,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом – ФИО3 по доверенности от 11.01.2010 №01-Д,

от Министерства имущественных отношений Омской области – ФИО4 по доверенности  от 30.12.2009 №03-11396,

УСТАНОВИЛ:

 В порядке статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  от открытого акционерного общества "Завод № 9" поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, а также ходатайство в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании  у Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области копии свидетельств о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, составляющие оздоровительный лагерь ПО «Завод транспортного машиностроения им.Октябрьской революции», расположенное по адресу <...>.

Представители заинтересованного лица, Министерства имущественных отношений Омской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом возражают против удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь на неотносимость данных документов к существу спора.

Представитель Государственного унитарного предприятия «Омский завод транспортного машиностроения» разрешение вопроса об истребовании доказательств оставила на усмотрение суда.

Суд определил ходатайство удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель Губернатора Омской области представила отзыв, пояснив, что заявителем не доказан факт нарушения прав и законных интересов общества в предпринимательской сфере, а также пропущен срок обращения в арбитражный суд.

Министерство имущественных отношений Омской области поддержало доводы заинтересованного лица, пояснив, что имущество правомерно выбыло из владения открытого акционерного общества "Завод № 9" на основании постановления Губернатора Омской области от 15.12.1997 №533-П в соответствии с действующим законодательством.

Государственным унитарным предприятием «Омский завод транспортного машиностроения» представлен отзыв, в котором третье лицо поддержало требование заявителя, указав на тот факт, что оспариваемое постановление не является надлежащим правовым основанием для регистрации права собственности Омской области на объекты лагеря и препятствуют реализации прав кредиторов открытого акционерного общества "Завод № 9".

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом поддержал доводы заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, суд считает завершенным рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов,  объявил о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

   Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

        Судья

С.В. Яркова