Определение № А46-3538/19 от 15.07.2021 АС Западно-Сибирского округа

Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                     Дело № А46-3538/2019

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе

судей                                            Крюковой Л.А.,

                                                     Шабаловой О.Ф. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы
веб-конференции (в режиме онлайн) помощником судьи Айтжановой Ю.Р. рассмотрел заявление судьи Дерхо Д.С. о самоотводе от рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью
«АСТ-Ресурс» на решение от 20.11.2020 Арбитражного суда Омской области (судья Колмогорова А.Е.) и постановление от 03.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сидоренко О.А., Грязникова А.С.,
ФИО1) по делу № А46-3538/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» (634034, <...>, ИНН <***>,
ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» (644043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договоров хранения, обязании вернуть технику и взыскании неосновательного обогащения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Возрождение», индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Транс Север Групп».

Посредством использования системы веб-конференции (в режиме онлайн) в судебном заседании приняли участие представители акционерного общества «Возрождение» – ФИО3 по доверенности от 31.12.2020, индивидуального предпринимателя ФИО2
– ФИО4 по доверенности от 20.07.2020, общества с ограниченной ответственностью «Транс Север Групп» – ФИО5 по доверенности
от 03.06.2021.

В судебном заседании приняли участие представители общества
с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» – ФИО6
по доверенности от 23.12.2020, ФИО7 по доверенности
от 11.11.2020; общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» – ФИО8 по доверенности от 21.09.2020, ФИО9 по доверенности от 18.04.2019.

Суд установил:

судье Дерхо Д.С. для рассмотрения посредством автоматизированной системы распределена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» на решение от 20.11.2020 Арбитражного суда Омской области и постановление от 03.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Определением от 17.05.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» принята к производству суда округа, судебное заседание назначено на 17.06.2020.

Распоряжением от 11.06.2021 председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа сформирован коллегиальный состав для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» (председательствующий судья Дерхо Д.С., судьи Куприна Н.А., Шабалова О.Ф.).

Определением от 17.06.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебное заседание отложено, сторонам предложено представить дополнительные письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 12.07.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа произведена замена судьи Куприной Н.А. в составе суда
по рассмотрению кассационной жалобы на судью Крюкову Л.А.

В судебное заседание явились представители общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс», общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард», акционерного общества «Возрождение», индивидуального предпринимателя ФИО2, общества с ограниченной ответственностью
«Транс Север Групп»

Судья Дерхо Д.С. 17.06.2020 обратился с заявлением о самоотводе
на основании пункта 1 части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 24 АПК РФ при наличии оснований, указанных
в статьях 21 – 23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

Как предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 21 АПК РФ, судья
не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если
он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии
с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела
в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора
(часть 2 статьи 22 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что Восьмым арбитражным апелляционным судом в составе судей Солодкевич Ю.М., Дерхо Д.С., Рожкова Д.Г. в рамках настоящего дела вынесено постановление от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 18.04.2019) об отмене определения от 07.03.2019 Арбитражного суда Омской области в части удовлетворения заявления общества
 о принятии мер по обеспечению иска, вопрос разрешен по существу.
В удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительной меры
в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» использовать и перемещать переданное на хранение имущество отказано.

Принимая во внимание аргументированные доводы судьи
Дерхо Д.С. в обоснование заявления о самоотводе, учитывая наличие обстоятельств, препятствующих рассмотрению указанной жалобы, заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая, что судебное заседание не может быть продолжено в связи
с удовлетворением заявления о самоотводе судьи Дерхо Д.С., а также в целях формирования судебного состава по рассмотрению жалобы общества посредством автоматизированной системы распределения дел суд округа полагает необходимым отложить судебное заседание на 05 августа 2021 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут
по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 11 (8 этаж).

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

заявление судьи Дерхо Д.С. о самоотводе от рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс»
на решение от 20.11.2020 Арбитражного суда Омской области
и постановление от 03.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-3538/2019 удовлетворить.

Отвести судью Дерхо Д.С. от рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс»
на решение от 20.11.2020 Арбитражного суда Омской области
и постановление от 03.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-3538/2019.

Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» на 05 августа 2021 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени
(в 07 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 11 (8 этаж), передать дело для распределения посредством автоматизированной системы на рассмотрение другого судьи суда кассационной инстанции.

Судьи                                                          Л.А. Крюкова

                                                                    О.Ф. Шабалова