Определение № А46-3538/19 от 25.07.2022 АС Западно-Сибирского округа

475/2022-42538(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы

город Тюмень Дело № А46-3538/2019
25 июля 2022 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Крюкова Л.А., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард»  на постановление от 17.06.2022 по вопросу о распределении судебных расходов Восьмого  арбитражного апелляционного суда (судья Краецкая Е.Б.) по делу № А46-3538/2019  по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» (634021, Томская  область, город Томск, проспект Фрунзе, дом 115/3, помещение 3012,  ОГРН 1167031054838, ИНН 7017397357) к обществу с ограниченной ответственностью  «СпецСтройАвангард» (644043, Омская область, город Омск, улица Тарская, дом 14,  офис 515, ОГРН 1175543033710, ИНН 5503177726) о расторжении договоров хранения,  обязании вернуть технику и взыскании 555 927 350 руб., по встречному иску общества  с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» к обществу с ограниченной  ответственностью «АСТ-Ресурс» о признании заключенными договоров купли-продажи,  права собственности на транспортные средства, 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - акционерного общества «Возрождение»  (ОГРН 1096319005639, ИНН 6319717876), индивидуального предпринимателя Романчука  Дениса Ивановича (ОГРНИП 318554300062031, ИНН 550612880413), общества  с ограниченной ответственностью «Транс Север Групп» (ОГРН 1097030000198,  ИНН 7011006007), 

установил:

обращаясь в суд округа, обществом с ограниченной ответственностью  «СпецСтройАвангард» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины. 

Поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы на определение о распределении судебных издержек, ходатайство заявителя  об отсрочке уплаты государственной пошлины судом округа не рассматривается,  кассационная жалоба подлежит принятию к производству. 

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

[A1] определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных  носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья Л.А. Крюкова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 6:47:17
Кому выдана Крюкова Людмила Александровна