Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сырьевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплосеть-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646430, Омская область, Муромцевский район, рабочий <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 20 114 руб. 95 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть-1» (далее - МУП «Теплосеть-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -
ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 20 114 руб. 95 коп., в том числе: 18 554 руб.
37 коп. задолженности за период с сентября 2016 года по май 2017 года, 1 560 руб. 58 коп неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 11.04.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 28.05.2018, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19.06.2018.

15.06.2018 в материалы дела от истца через канцелярию суда поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Определением от 19.06.2018 производство по делу № А46-3562/2018 приостановлено до определения правопреемника ФИО1.

Определением от 06.02.2019 судебное разбирательство по делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.03.2019, от нотариуса ФИО2 истребованы сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти гражданки ФИО1.

19.02.2019 от нотариуса ФИО2 поступил ответ на запрос, в соответствии с которым при невозможности точно идентифицировать наследодателя при отсутствии сведений о дате смерти, дела о наследстве, оставшемся после смерти гр. ФИО1, умершей в период с 2017 года и по настоящее время, в производстве указанного нотариуса нет.

Определением от 12.03.2019 суд истребовал от Нотариальной палаты Омской областии Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области выписку из реестра нотариусов либо иные документы, содержащие сведения о нотариусах, осуществляющих нотариальную деятельность на территории р.п. Муромцево Муромцевского района Омской области; у нотариуса ФИО2 сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, умершей 30.05.2018 (свидетельство о смерти серии <...> от 01.06.2018), судебное разбирательство отложил на 09.04.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области на запрос суда представило в материалы дела выписку из реестра нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен, согласно которой 05.07.1996 ФИО2 сдал квалификационный экзамен на право ведения нотариальной деятельности. Приказом от 04.06.1997 № 43 Управления юстиции Администрации Омской области ФИО2 наделен полномочиями осуществлять ведение наследственных дел Муромцевского района Омской области.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Омской области, в соответствии с приказом Министерства государственно-правового развития Омской области от 26.10.2009 № 26п/2 «О пределах нотариальных округов и количества должностей нотариусов в нотариальных округах Омской области» в нотариальном округе Муромцевский район Омской области предусмотрена одна должность нотариуса, которую на основании приказа № 43 от 04.06.1997 занимает ФИО2

27.03.2019 в материалы дела поступил ответ нотариуса Муромцевского района Омской области ФИО2 от 23.05.2019 № 74, из которого следует, что в нотариальной конторе нотариального округа Муромцевского района Омской области дела о наследстве, оставшемся после смерти гражданки ФИО1, умершей 30.05.2018, в производстве указанного нотариуса нет.

Кроме этого, по информации, представленной Нотариальной палатой Омской области на основании сведений нотариусов региона, а также сведений, содержащихся в Единой информационной системе нотариата, наследственное дело после смерти 30.05.2018 гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 25.03.2019 не регистрировалось.

Таким образом, судом установлено, что наследственное дело после смерти ответчика не регистрировалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, производство по делу подлежит прекращению в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, поскольку ответчик по делу умер, в установленный законом срок наследники имущества ФИО1 не установлены, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № А46-3562/2018 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646430, Омская область, Муромцевский район, рабочий <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 109 от 27.02.2018.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.П. Микуцкая