002008:20
14 февраля 2022 года
№ дела
А46-3615/2021
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2022 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чикиной А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Спарт Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644010, <...>, этаж 4) ФИО1 об истребовании в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» документов и информации в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СпартСити»,
при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 27.09.2021 (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 18.11.2021 (резолютивная часть) по делу А46-3615/2020: общество с ограниченной ответственностью «Спарт Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644010, <...>, этаж 4) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца (до 18.03.2021).
17.12.2021 в Арбитражный суд Омской области через систему подачи документов
в электронном виде обратилась конкурсный управляющий ООО «Спарт Сити» ФИО1 с заявлением (вх. № 254785) об истребовании в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» документов и информации в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СпартСити».
Определением суда от 23.12.2021 заявление конкурсного управляющего принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Информация о принятии заявления, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии
с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала заявление.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе, публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и на сайте Арбитражного суда Омской области, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявили, в связи
с чем суд рассмотрел заявление в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения
о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника,
о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения
в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Конкурсный управляющий указала, что на основании ответа УМВД России по Омской области от 08.07.2021 исх. № 19-1/7454 установлено, что за должником ООО «Спарт Сити» в период с 22.02.2019 по 01.09.2020 было зарегистрировано право собственности на автомобиль Тойота Камри, VIN <***>, год выпуска 2019, двигатель <***> J24711, государственный регистрационный знак У 697КН55. Дальнейшие регистрационные действия произведены МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
В целях надлежащего исполнения обязанностей, конкурсным управляющим 20.10.2021 в адрес МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был направлен запрос исх. № 60 на предоставление документов и информации в отношении должника, а именно копии документов, на основании которых произведены регистрационные действия по отчуждению автомобиля.
Однако, согласно данным по отслеживанию отправлений с сайта Почта России письмо было возвращено отправителю.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, действуя в соответствии нормами законодательства
о несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» документов и информации в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СпартСити»: копии документов (договор купли-продажи и иные имеющиеся документы), на основании которых произведены регистрационные действия по отчуждению автомобиля Тойота Камри, VIN 7BF3HK705126903J24711, государственный регистрационный знак <***>.
Данные сведения необходимы для осуществления возложенной законом на него обязанности, в том числе для оспаривания сделок, пополнения конкурсной массы.
Поскольку истребуемые документы необходимы для надлежащего выполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство, отвечает требованиям пункта 4 статьи 66 АПК РФ, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить, что требования арбитражного суда
о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями
и лицами, которым они адресованы (часть 1 статьи 16 АПК РФ).
В соответствии с положениями части 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В удовлетворении ходатайства в части обязания направить соответствующие сведения в адрес временного управляющего следует отказать, поскольку по правилам статьи 66 АПК РФ доказательства подлежат истребованию в материалы дела. Кроме того, истребование в материалы дела позволит суду осуществить контроль своевременного исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 156, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Спарт Сити» ФИО1 удовлетворить.
Истребовать у МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» документы и информацию, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СпартСити»: копии документов (договор купли-продажи и иные имеющиеся документы), на основании которых произведены регистрационные действия по отчуждению автомобиля Тойота Камри, VIN 7BF3HK705126903J24711, государственный регистрационный знак <***>.
Документы представить в Арбитражный суд Омской области и конкурсному управляющему ФИО1 (почтовый адрес: 644099, г.Омск, а/я 8691) в течение 15 рабочих дней с даты внесения настоящего определения. При необходимости – направить по принадлежности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.В. Бацман
