ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-3628/2021 от 25.03.2021 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

002008:20

25 марта 2021 года

№ дела

А46-3628/2021

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., ознакомившись с возражениями общества с ограниченной ответственностью «МТС Инвест» на судебный приказ Арбитражного суда Омской области по делу № А46-3628/2021, выданный по заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644037, <...>; р/с <***> в Банке ГПБ» (АО), БИК 044525823) к обществу с ограниченной ответственностью «МТС Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644065, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 49433 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МТС Инвест» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 27.09.2012 № 5-2348 за сентябрь-ноябрь 2020 года в сумме 28430 руб. 07 коп., пени за период с 02.01.2021 по 17.02.2021 в сумме 417 руб. 47 коп. и штраф за самовольное подключение систем теплопотребления за период с 25.09.2018 по 23.10.2018 в сумме 20585 руб. 87 коп.

Рассмотрев в порядке приказного производства на основании главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети», 19.03.2021 Арбитражный суд Омской области по делу № А46-3628/2021 выдал судебный приказ на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «МТС Инвест» в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» задолженности за сентябрь-ноябрь 2020 года в сумме 28430 руб. 07 коп., пени за период с 02.01.2021 по 17.02.2021 в сумме 417 руб. 47 коп. и штраф за самовольное подключение систем теплопотребления за период с 25.09.2018 по 23.10.2018 в сумме 20585 руб. 87 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

24 марта 2021 года в канцелярию Арбитражного суда Омской области от общества с ограниченной ответственностью «МТС Инвест» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Возражения общества с ограниченной ответственностью «МТС Инвест» поступили в Арбитражный суд Омской области в пределах 10-дневного срока, установленного частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Вместе с тем, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства (абзац 2 части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 15.04.2008 № 280-О-О, от 20.11.2008 № 1035-О-О, от 17.11.2009 № 1430-О-О, поскольку отмена судебного приказа не исключает возможность дальнейшего движения дела, так как в случае отмены судебного приказа взыскателю предоставляется право предъявить заявленные требования в порядке искового производства, определение об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию в суд второй инстанции.

При предъявлении заявления о выдаче судебного приказа взыскателем уплачена государственная пошлина в размере 1019 руб. (справка на возврат государственной пошлины от 25.09.2020 по делу № А46-13107/2020, копия платежного поручения от 14.04.2020 № 5113, справка на возврат государственной пошлины от 25.09.2020 по делу № А46-13097/2020, копия платежного поручения от 14.04.2020 № 5156).

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184-185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 19.03.2021 по делу А46-3628/2021, выданный Арбитражным судом Омской области по заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644037, <...>; р/с <***> в Банке ГПБ» (АО), БИК 044525823) к обществу с ограниченной ответственностью «МТС Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644065, <...>)о взыскании 49433 руб. 41 коп.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644037, <...>) подлинную справку на возврат государственной пошлины от 25.09.2020 по делу № А46-13107/2020, копию платежного поручения от 14.04.2020 № 5113, подлинную справку на возврат государственной пошлины от 25.09.2020 по делу № А46-13097/2020, копию платежного поручения от 14.04.2020 № 5156.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Т.А. Беседина