002008:20
31 декабря 2019 года
№ дела
А46-368/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 31 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирюхиным М.Ю., рассмотрев в заседании суда требование кредитора ФИО1 (г. Омск) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644516, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» задолженности, а также заявление ФИО1 (г. Омск) о процессуальном правопреемстве - замене кредитора по делу № А46-368/2017 с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг»,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен,
от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 08.04.2019,
от ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 17.05.2018,
от АО «Россельхозбанк» - ФИО4 по доверенности от 04.02.2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Тобол» (далее по тексту - ООО «Тобол», заявитель) 18.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СИБАГРОХОЛДИНГ» (далее по тексту - ООО «СИБАГРОХОЛДИНГ», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда от 03.03.2017 введена процедура наблюдения в отношении ООО «СИБАГРОХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644516, <...>) сроком на четыре месяца (до 22.06.2017).
Решением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2019 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 26.12.2019), до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4144, адрес для направления корреспонденции: 644043, <...> этаж), являющегося членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...> (2 этаж), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19 декабря 2019 года.
Определением Арбитражного суда от 05.09.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644516, <...>) утверждён ФИО6 (ИНН <***>).
21.10.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в суд с заявлением к ООО «Сибагрохолдинг» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» задолженности.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 21.11.2019.
Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
26.11.2019 ФИО1 обратился Арбитражный суд Омской области с заявление о процессуальном правопреемстве - замене кредитора по делу № А46-368/2017 с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг».
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 14.01.2020.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» задолженности в размере 9 000 000,00 рублей, и заявление Калинина СерС.П. о процессуальном правопреемстве - замене кредитора по делу № А46-368/2017 с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибагрохолдинг» объединены в одно производство для их совместного рассмотрения; судебное заседание отложено на 24.12.2019.
Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, указав, что требование в части определения порядка пользования имуществом не поддерживает.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.
При наличии вышеизложенных обстоятельств дело подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2017 по делу № А46-368/2017, требование АО «Россельхозбанк» по кредитным договорам <***> от 16.07.2015, № 150900/0098 от 10.06.2015, № 150900/0097 от 10.06.2015, № 150900/0096 от 10.06.2015, № 150900/0095 от 10.06.2015, № 150900/0094 от 10.06.2015, № 150900/0060 от 24.04.2015, № 150900/0004 от 29.01.2015, № 140900/0070 от 05.05.2014, № 150900/0134 от 27.08.2015, в общем размере 376 529 333,15 руб., из которых 317 060 042,50 руб. -сумма кредита (основной долг), 57 220 441,75 руб. - сумма процентов, 1 473 051,32 руб. -комиссии, 775 797,58 руб. - сумма неустойки, признано обоснованным, установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 по делу № А46-368/2017 из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» исключены требования АО «Россельхозбанк», установленные определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2017 по делу №А46-368/2017 (с учетом определения Арбитражного суда Омской области от 18.10.2018 по делу №А46-368/2017) на сумму 33 809 369,99 руб. в связи с частичной оплатой указанной задолженности ФИО1, ФИО7, ООО «Логистикс-Аэро».
Между ФИО1 (далее - Поручитель) и АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) заключен договор поручительства физического лица № 140900/0070-9 от 16.05.2014 (далее - Договор поручительства № 140900/0070-9), согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Сибагрохолдинг» (далее - Должник) обязательств по договору об открытии кредитной линии № 140900/0070 от 05.05.2014 (далее - Договор об открытии кредитной линии № 140900/0070), заключенному между Кредитором и должником.
В соответствии с п. 1.2., 1.3. Договора поручительства № 140900/0070-9 Поручитель обеспечивает исполнение должником в полном объеме обязательства по возврату кредита (основного долга) в сумме, не превышающей 20 000 000,00 (Двадцать миллионов) рублей, предоставленного должнику в соответствии с Договором об открытии кредитной линии № 140900/0070.
Также между Поручителем и Кредитором заключен договор поручительства физического лица № 150900/0004-9/1 от 29.01.2015 (далее - Договор поручительства № 150900/0004-9/1), согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 от 29.01.2015 (далее -Договор об открытии кредитной линии № 150900/0004), заключенному между Кредитором и Должником.
В соответствии с п. 1.2, 1.3 Договора поручительства № 150900/0004-9/1 Поручитель обеспечивает исполнение Должником в полном объеме обязательства по возврату кредита (основного долга) в сумме, не превышающей 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей, предоставленного Должнику в соответствии с Договором об открытии кредитной линии № 150900/0004.
Решением Центрального районного суда города Омска от 07.07.2017 по делу № 2-1417/2017 в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1., ООО «Проект-офис», ООО «Логистикс-Аэро», ООО «Логистике-Агро» взыскана солидарно сумма основного долга по Договорам об открытии кредитной линии № 140900/0070, № 150900/0004 по состоянию на 21.02.2017 в общем размере 63 960 969,93 руб.
Определением Центрального районного суда города Омска от 18.05.2018 по делу № 2-1417/2017 утверждено мировое соглашение между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» по исполнению решения Центрального районного суда города Омска от 07.07.2017 по делу № 2-1417/2017, согласно которому ФИО1 обязуется оплатить взыскателю АО «Россельхозбанк» задолженность (основной долг) по Договору об открытии кредитной линии № 140900/0070 в сумме 15 000 000,00 руб., по Договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 в сумме 48 960 969,93 руб., в соответствии с утвержденным графиком.
Во исполнение указанного мирового соглашения ФИО1. оплатил задолженность по Договору об открытии кредитной линии № 140900/0070 в сумме 750 000,00 руб.:
Платежным поручением № 6 от 25.04.2018 в размере 250 000,00 руб.;
Платежным поручением № 4 от 22.05.2018 в размере 250 000,00 руб.;
Платежным поручением № 7 от 19.06.2018 в размере 250 000,00 руб.
По Договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 - в сумме 5 750 000,00 руб.:
Платежным поручением № 7 от 25.04.2018 в размере 250 000,00 руб.;
Платежным поручением № 5 от 22.05.2018 в размере 250 000,00 руб.;
Платежным поручением № 6 от 19.06.2018 в размере 250 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 9807 от 24.07.2018 в размере 500 000,00 руб.; Приходным кассовым ордером № 4202 от 24.08.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 7274 от 24.09.2018 в размере 492 500,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 7327 от 24.09.2018 в размере 7 500,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 5915 от 25.03.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 115 от 24.04.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 8652 от 24.05.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 7246 от 25.06.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 4221 от 25.07.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 5799 от 23.08.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 9393 от 24.09.2019 в размере 500 000,00 руб.
Кроме того, между ФИО1 и ООО «Логистике Карго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключено соглашение о возложении исполнения обязательств на третье лицо и зачете встречных требований от 09.10.2018 (далее - Соглашение от 09.10.2018), согласно которому ООО «Логистике Карго», в соответствии со ст. 313 ГК РФ, обязуется исполнить обязательства ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по мировому соглашению от 18.05.2018 по делу № 2-1417/2017 в сумме 10 500 000,00 руб.
23.10.2018 АО «Россельхозбанк» уведомлен о возложении обязанностей по мировому соглашению от 18.05.2018 по делу № 2-1417/2017 на ООО «Логистике Карго» по Соглашению от 09.10.2018.
Во исполнение указанного Соглашения от 09.10.2018 ООО «Логистике Карго» оплатило за ФИО1 задолженность по Договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 в сумме 2 500 000,00 руб.:
Платежным поручением № 160 от 25.10.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Платежным поручением № 170 от 22.11.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Платежным поручением № 209 от 25.12.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Платежным поручением № 10 от 23.01.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Платежным поручением № 36 от 22.02.2019 в размере 500 000,00 руб.
Письмом от 04.09.2019 № 009-01-16/1715 АО «Россельхозбанк» сообщило о том, что на 01.08.2019 остаток задолженности по основному долгу составил: по Договору об открытии кредитной линии № 140900/0070 - 0,00 руб., по Договору об открытии кредитной линии № 150900/0004-41 701 469,93 руб.
Требования АО «Россельхозбанк» по Договору об открытии кредитной линии № 140900/0070 и Договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 были обеспечены залогом имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов па сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании п. 1. ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе, если поручитель произвёл исполнение обязательства за должника лишь в части.
В таком случае кредитор и поручитель становятся созалогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.
Вместе с тем необходимо принимать во внимание обеспечительный характер обязательства поручителя. Поэтому поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение (например, препятствовать обращению взыскания на предмет залога и т.п.). Напротив, кредитор может самостоятельно осуществлять свои права в отношении остальной части своего требования преимущественно перед поручителем.
Исходя из положений п. 16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017, в аналогичных случаях судам следует устанавливать, исполнено ли в полном объеме обязательство перед банком по кредитному договору, и в случае частичного неисполнения обязательства, включения непогашенной части задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов, определить порядок исполнения требований компаний.
Таким образом, в рассматриваемом случае, при частичном исполнении поручителем обязательств по кредитному договору, требования и поручителя, и банка включаются в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом (поручитель, исполнивший обязательство, и банк становятся созалогодержателями). Однако, в связи с тем, что банк, как первоначальный кредитор, имеет преимущество в обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо определить порядок исполнения требований поручителя, как нового кредитора, и банка.
Принимая во внимание изложенное, ФИО1 имеет право на включение задолженности, возникшей из договора об открытии кредитной линии № 140900/0070 и договора поручительства № 140900/0070-9, в сумме 750 000,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» как требование, обеспеченное залогом имущества должника в связи с тем, что задолженность по договору об открытии кредитной линии № 140900/0070 полностью погашена.
Сумма требований по договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 от 29.01.2015, договору поручительства физического лица № 150900/0004-9/1 от 29.01.2015 состоит из платежей, произведенных ФИО1:
Платежным поручением № 7 от 25.04.2018 в размере 250 000,00 руб.;
Платежным поручением № 5 от 22.05.2018 в размере 250 000,00 руб.;
Платежным поручением № 6 от 19.06.2018 в размере 250 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 9807 от 24.07.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 4202 от 24.08.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 7274 от 24.09.2018 в размере 492 500,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 7327 от 24.09.2018 в размере 7 500,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 5915 от 25.03.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 115 от 24.04.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 8652 от 24.05.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 7246 от 25.06.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 4221 от 25.07.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 5799 от 23.08.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 9393 от 24.09.2019 в размере 500 000,00 руб.
И произведенных ООО «Логистике Карго» на основании соглашения о возложении исполнения обязательств на третье лицо и зачете встречных требований от 09.10.2018:
Платежным поручением № 160 от 25.10.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Платежным поручением № 170 от 22.11.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Платежным поручением № 209 от 25.12.2018 в размере 500 000,00 руб.;
Платежным поручением № 10 от 23.01.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Платежным поручением № 36 от 22.02.2019 в размере 500 000,00 руб.
При этом, по заявлению внешнего управляющего ФИО5, определением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2019 по делу № А46-368/2017 из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» исключены требования АО «Россельхозбанк», установленные определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2017 по делу №А46-368/2017 (с учетом определения Арбитражного суда Омской области от 18.10.2018 по делу № А46-368/2017) на сумму 33 809 369,99 руб. в связи с частичной оплатой ФИО1, ФИО7, ООО «Логистикс-Аэро» задолженности по договорам об открытии кредитной линии № 140900/0070 от 05.05.2014, № 150900/0004 от 29.01.2015.
Сумма в размере 33 809 369,99 руб. установлена, согласно заявлению внешнего управляющего ФИО5, на 01.06.2019.
В указанную сумму входят платежи, произведенные ФИО1 до 01.06.2019.
Платежи, произведенные ФИО1 после 01.06.2019 (приходным кассовым ордером№ 7246 от 25.06.2019, №4221 от 25.07.2019, №5799 от 23.08.2019, №9393 от 24.09.2019) на общую сумму 2 000 000 руб. не исключались из реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» на основании заявления внешнего управляющего ФИО5
После того, как ФИО1 исполнил обязательства из договора поручительства, к нему в исполненной части в порядке суброгации перешли права кредитора по кредитному договору (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако перемена лица в обязательстве не влечет изменение очередности погашения требований по двум кредитным договорам и перераспределение залогового старшинства (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2018 № 310-ЭС16-6059). По правилу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.
В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в сроки, определенные договором.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами иди иными правовыми актами.
Требование ФИО1 в размере 6 250 000 руб., возникшее из договора об открытии кредитной линии № 150900/0004 от 29.01.2015 и договора поручительства физического лица № 150900/0004-9/1 от 29.01.2015, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» как требование, обеспеченное залогом имущество должника.
Во исполнение мирового соглашения между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» по исполнению решения Центрального районного суда города Омска от 07.07.2017 по делу №2-1417/2017, утвержденного определением Центрального районного суда города Омска от 18.05.2018 по делу № 2-1417/2017, согласно которому ФИО1 обязуется оплатить взыскателю АО «Россельхозбанк» задолженность (основной долг) по Договору об открытии кредитной линии № 140900/0070 в сумме 15 000 000,00 руб., по Договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 в сумме 48 960 969,93 руб., в соответствии с утвержденным графиком, ФИО1 внес оплату по договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 от 29.01.2015 после подачи указанного заявления:
Приходным кассовым ордером № 7246 от 25.06.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 4221 от 25.07.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 5799 от 23.08.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 9393 от 24.09.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером № 1939 от 24.10.2019 в размере 500 000,00 руб.;
Приходным кассовым ордером №4657 от 25.11.2019 в размере 500 000,00 руб.
Платежи, произведенные ФИО1 после 01.06.2019 (приходным кассовым ордером № 7246 от 25.06.2019, № 4221 от 25.07.2019, № 5799 от 23.08.2019, № 9393 от 24.09.2019, № 1939 от 24.10.2019, № 4657 от 25.11.2019) на общую сумму 3 000 000 руб. не исключались из реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» на основании заявления внешнего управляющего ФИО5
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе, если поручитель произвёл исполнение обязательства за должника лишь в части. В таком случае кредитор и поручитель становятся ^залогодержателями, имеющими равные права на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.
Исходя из положений п. 16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017, в аналогичных случаях судам следует устанавливать, исполнено ли в полном объеме обязательство перед банком по кредитному договору, и в случае частичного неисполнения обязательства, включения непогашенной части задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов, определить порядок исполнения требований компаний.
Согласно п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» если поручитель заплатил кредитору до того, как последний подал заявление об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника, в той части требования, которая соответствует исполнению поручителя, в удовлетворении указанного заявления должно быть отказано, поскольку право первоначального кредитора в этой части перешло к поручителю (пункт 1 статьи 365 ГК РФ). Если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.
На основании ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым произвести замену стороны по делу №А46-368/2017 заменив АО «Россельхозбанк» в части требования по договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 от 29.01.2015 в сумме 3 000 000 руб., включенного в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибагрохолдинг» с обеспечением залогом имуществом должника на ФИО1
Возражения ООО «Тобол» подлежат отклонению в виду их необоснованности, поскольку из материалов дела не усматривается, что кредитор является заинтересованным (аффилированным) лицом по отношению к должнику.
Доказательств злоупотребления в порядке статьи 10 ГК РФ со стороны заявителя материалы дела также не содержат.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование кредитора – ФИО1 в размере 750 000 руб., возникшее из договора об открытии кредитной линии № 140900/0070 от 05.05.2014 и договора поручительства физического лица № 140900/0070-9 от 16.05.2014, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» как требование, обеспеченное залогом имущество должника.
Включить требование кредитора – ФИО1 в размере 6 250 000 руб., возникшее из договора об открытии кредитной линии № 150900/0004 от 29.01.2015 и договора поручительства физического лица № 150900/0004-9/1 от 29.01.2015, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» как требование, обеспеченное залогом имущество должника.
Произвести замену стороны по делу №А46-368/2017 заменив акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требования по договору об открытии кредитной линии № 150900/0004 от 29.01.2015 в сумме 3 000 000 руб., включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» с обеспечением залогом имуществом должника на ФИО1.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный суд через Арбитражный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Горобец
