Определение № А46-3875/06 от 22.12.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Финько О.И., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рындиной Любови Яковлевны  на решение от 29.10.2008 Арбитражного суда Омской области  по делу № А46-3875/2006 по заявлению индивидуального предпринимателя Рындиной Любови Яковлевны к Администрации города Омска о признании недействительным постановления,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Из материалов кассационной жалобы усматривается, что в нарушение указанной выше нормы права, кассационная жалоба не подписана индивидуальным предпринимателем Рындиной Любовь Яковлевной.

Кроме того, к кассационной жалобе приложена копия квитанции об уплате государственной пошлины.

Согласно пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В нарушение указанных требований, заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Также заявитель  представила свою кассационную жалобу с нарушением положения пункта 1 части 4  статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных актов.

          Из материалов кассационной жалобы усматривается, что заявитель не приложила копию обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции при установлении нарушения требований пунктов 1, 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  – оставляет кассационную жалобу без движения.

Руководствуясь пунктами 1, 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Рындиной Любови Яковлевны б/д, б/н  оставить без движения.

2. Предложить заявителю оформить кассационную жалобу надлежащим образом  в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить её в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции в срок до 05 февраля 2009 г.

3. Предложить заявителю представить следующие документы в канцелярию суда в срок до 05 февраля 2009 года:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке;

- копию обжалуемого судебного акта.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                О.И. Финько