Определение № А46-3910/10 от 19.05.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мартыненко Ю.В., рассмотрев поступившие от открытого акционерного общества «Омский каучук» замечания на протокол судебного заседания от 12.05.2010 по делу №А46-3910/2010

У С Т А Н О В И Л :

18 мая 2010 года в Арбитражный суд Омской области от открытого акционерного общества «Омский каучук» поступили замечания на протокол судебного заседания от 12.05.2010 по делу №А46-3910/2010.

В соответствии с пунктом 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

При этом указанной нормой предусмотрено, что замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Таким образом, в целях оперативности судебного процесса, законом ограничена возможность представления замечаний на протокол судебного заседания тремя рабочими днями. Исчисляется срок со дня, следующего за днем, когда протокол подписан, оканчивается по правилам, установленным статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Как установлено судом, трехдневный срок для предъявления в суд замечаний на протокол судебного заседания от 12.05.2010 по делу №А46-3910/2010 истек 17.05.2010.

Между тем, как указывалось выше, замечания на протокол судебного заседания от 12.05.2010 по делу №А46-3910/2010 поступили в Арбитражный суд Омской области лишь 18.05.2010, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Омской области о регистрации входящей корреспонденции.

Таким образом, предусмотренный пунктом 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для представления замечаний относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания от 12.05.2010 по делу №А46-3910/2010 пропущен открытым акционерным обществом «Омский каучук», в связи с чем, в силу указанной нормы такие замечания подлежат возврату заявителю без рассмотрения.

Ходатайства в порядке, установленном частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о восстановлении пропущенного процессуального срока для рассмотрения судом замечаний на протокол судебного заседания от 12.05.2010 по делу №А46-3910/2010 от заявителя не поступало.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить без рассмотрения замечания на протокол судебного заседания от 12.05.2010 по делу №А46-3910/2010 открытому акционерному обществу «Омский каучук».

Судья Ю.В. Мартыненко