002008:20
18 марта 2021 года
№ дела
А46-3922/2021
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В.
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Кликушиной А.С.), ознакомившись
с заявлением Вагиной (Афанасьевой) Юлии Сергеевны (дата рождения: 24.09.1985, место рождения: г. Омск, адрес реистрации: 644109, г. Омск, ул. Моторная, д. 6/2, кв. 50,
ИНН: 550517792598, СНИЛС: 129-110-451 21) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Вагина (Афанасьева) Юлия Сергеевна (далее по тексту – Вагина Ю.С., заявитель, должник) 11.03.2021 (в электронную систему «Мой арбитр» поступило 10.03.2021) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Судом установлено, что указанное заявление подписано представителем
по доверенности Сайфуллиной Д.Р., к заявлению приложена доверенность в порядке передоверия от юридического лица от 11.01.2021, а также доверенность №55АА2374981 от 08.09.2020, выданная от имени Вагиной Ю.С. на предоставление своих интересов.
12.03.2021 нарочным от Вагиной Ю.С. в материалы дела поступило ходатайство
о возвращении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) с приложением нотариально заверенного распоряжения №55АА2562072 от 13.03.2021 об отмене ранее выданной доверенности.
15.03.2021 посредством электронной системы «Мой арбитр» в материалы дела
от заявителя поступило аналогичное ходатайство о возвращении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) с приложением нотариально заверенного распоряжения №55АА2562072 от 13.03.2021 об отмене ранее выданной доверенности.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит,
что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Таким образом, возвращение заявления возможно только в случае поступления ходатайства о возвращении заявления до решения судом вопроса о принятии заявления
к производству и не препятствует повторному обращению в суд.
Учитывая наличие ходатайств о возвращении заявления, поступивших
в арбитражный суд 12.03.2021, 15.03.2021, суд возвращает Вагиной Ю.С. заявление
о признании должника несостоятельным (банкротом) и разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке.
Вместе с тем, поскольку заявление поступило в суд в электронном виде, определение о возвращении заявления направляется заявителю без заявления
и приложенных к нему документов.
Поскольку заявление подлежит возвращению, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 рублей (чек по операции от 15.01.2021)
на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьей 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Вагиной (Афанасьевой) Юлии Сергеевны о признании
ее несостоятельной (банкротом) (вх. № 43555 от 11.03.2021) возвратить заявителю.
2.Возвратить Вагиной (Афанасьевой) Юлии Сергеевне из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением в суд (чек от 15.01.2021).
3.Возвратить Вагиной (Афанасьевой) Юлии Сергеевне с депозитного счета Арбитражного суда Омской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленных по чеку-ордеру от 15.01.2021 (при предоставлении в суд соответствующих актуальных реквизитов).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Е.В. Скиллер-Котунова
