Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Агентство Правовой информации «Гарант-Энтерпрайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Независимая аттестация и контроль сварки-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 93 512 руб.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 2, 7 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело будет рассмотрено судьей единолично без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов в соответствии с пунктами 5, 6 настоящего определения.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение арбитражного суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового

соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу представить подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины;

ответчику представить отзыв на исковое заявление, копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд; документы в обоснование возражений; контррасчет суммы иска или доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок (пункт 5 настоящего определения).

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы размещены в информационно-телекоммуникационной

Для доступа к материалам дела № А46-3975/2020 на информационном ресурсе

сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Судья Н.А. Лебедева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Для доступа к Дмаатта е3р1и.0а5л.2а0м19 д 6е:2л0а:3 №7 А46-3975/2020 на информационном ресурсе

Кому выдана Лебедева Наталья Александровна

«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используется секретный код: