ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-4 от 30.01.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

30 января 2008 года

Дело № Ф04-1277/2008 (1275-А46- )

Судья Н.Г. Топильский, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Омсктрактор» с ходатайствами о приостановлении исполнения судебных актов и возврате излишне уплаченной госпошлины на решение Арбитражного суда Омской области от 18.09.2007 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от .12.2007 по делу               № А46-6341/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью «Шининвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Омсктрактор»,

установил:

Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов в связи с недоказанностью заявителем невозможности поворота исполнения решения и постановления.

Кроме того, при подаче кассационной жалобы заявитель ошибочно оплатил госпошлину дважды в связи с чем обратился с ходатайством о возврате излишне уплаченной суммы. Госпошлина в сумме 1000 рублей, перечисленная по квитанции от 14.01.2008, подлежит возврату заявителю.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1.  В ходатайстве о приостановлении исполнения судебных актов отказать.

2. Ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины удовлетворить. Возвратить заявителю 1000 (одну тысячу) рублей, перечисленную по квитанции от 14.01.2008. Выдать справку на возврат госпошлины.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Омсктрактор» от 14.01.2008 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 марта 2008 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...> зал      № 6 (6 этаж).

Судья                                                                                Н.Г. Топильский