ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-403/12 от 01.03.2012 АС Омской области

40/2012-27221(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

город Омск

01 марта 2012 г.

Дело № А46-403/2012

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Аристовой Е. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олещук О. Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к жилищному товариществу домовладельцев (кондоминиум) «Челюскинец» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2012 № 03-03/35оф),

от ответчика – председатель правления ФИО2 (протокол от 04.08.2011 № 4), адвокат Кукса В. Ф. (доверенность от 01.03.2012 б/н), представитель ФИО3 (доверенность от 01.03.2012 б/н),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к жилищному товариществу домовладельцев (кондоминиум) «Челюскинец» о взыскании 50 000 руб., составляющие часть неустойки за самовольное подключение без акта готовности и наряда на включение по договору ресурсоснабжения от 12.01.2008 № 7088 за период с 23.09.2010 по 14.12.2010.

В предварительном судебном заседании 09.02.2012 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер взыскиваемой неустойки до 162 726 руб. 54 коп. за указанный период.

В судебном заседании 01.03.2012 представитель открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» поддержал заявленные с учётом увеличения размера требования.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить до 15 марта 2012 г. до 11 ч 35 мин.

Истцу – представить письменные пояснения, каким образом производились начисления за отопление; письменные возражения на отзыв ответчика.


Ответчику – представить справки (отчёты) об объёмах потребления тепловой энергии.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Судья

Е. В. Аристова



2 А46-403/2012