179/2018-32106(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
город Омск № дела 23 марта 2018 года А46-4292/2018
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И., в соответствии с Положением о взаимозаменяемости судей и работников судебных составов, утверждённым Приказом Арбитражного суда Омской области от 05.11.2014 № СП- 07/2014-31, ознакомившись с исковым заявлением Администрации Костинского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к генеральному директору открытого акционерного общества «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Костинского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, в котором просит:
- взыскать с ФИО1, генерального директора открытого акционерного общества «Перспектива» в пользу Костинского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области задолженность по арендной плате в сумме 35 638,16 руб., а также пени за просрочку платежа в размере 35 994,54 руб.;
- считать договора №№ АЗ-3/2013 от 08.11.2012, АЗ-3/2013 от 08.11.2012, АЗ-3/2013 от 08.11.2012, АЗ-3/2013 от 08.11.2012, АЗ-3/2013 от 08.11.2012, АЗ-3/2013 от 08.11.2012, заключенные между Администрацией Костинского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области и генеральным директором открытого акционерного общества «Перспектива» ФИО1, расторгнутыми.
Согласно условиям означенных выше договоров, арендатором земельных участков является открытое акционерное общество «Перспектива» (договоры содержат ИНН юридического лица, реквизиты его расчетного счета). ФИО1 подписал названные договоры как законный представитель юридического лица в его интересах.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, помимо прочего, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В представленном пакете документов отсутствуют доказательства существования задолженности ответчика - ФИО1.
В этой связи истцу предлагается представить документы в обоснование заявленных требований, либо уточнить ответчика.
В том случае, если требование все же предъявлено к ФИО1, суд обращает внимание истца на то обстоятельство, что в соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью. Согласно части 2 приводимой нормы к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.И. Чернышев