Определение № А46-442/10 от 03.03.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении документов

03 марта 2010 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., ознакомившись с материалами дела № А46-422/2010 по заявлению государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области о признании недействительными разделов 1-4, частично пунктов 1, 2 представления от 21.12.2009 № 52-03-15/3521,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2010 государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» (ниже по тексту – ГОУ ОмГПУ, заявитель, учреждение) подано в Арбитражный суд Омской области заявление к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области (далее по тексту – Территориальное управление Росфиннадзора в Омской области, заинтересованное лицо) о признании недействительными разделов 1-4, частично пунктов 1, 2 представления от 21.12.2009 № 52-03-15/3521.

Рассмотрение дела по данному заявлению назначено к судебному разбирательству, в ходе которого от Территориального управления Росфиннадзора в Омской области поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и документов в его обоснование, в том числе: государственного контракта от 05.11.2008 № 69-24/217, государственного контракта от 20.10.2008 № 69-24/206, государственного контракта от 24.03.2008 № 69-24/080, счета-фактуры от 15.04.2008 № 4, акта о приемке выполненных работ от 15.04.2008 № 4, платежного поручения от 28.04.2008 № 2022, локального сметного расчета текущего ремонта общежития по улице Романенко, 16, акта о приемке выполненных работ от 24.10.2008 № 1.

Учитывая, что выше названные документы были представлены ГОУ ОмГПУ в канцелярию суда 04.02.2010, суд считает необходимым возвратить схожие документы.

Кроме того, к отзыву заинтересованного лица были приложены документы, не относящиеся к предмету заявленного требования, связанные с взаимоотношениями заявителя с православной церковной организацией Церковно-научным центром «Православная энциклопедия» - синодальное учреждение Русской Православной Церкви, в том числе: извещение № 2415 от 14.15.2007, акт приемки-передачи от 27.11.2007, товарная накладная от 09.10.2007 № 814, извещение № 5925 от 22.12.2008, акт сдачи-приемки товара от 30.09.2008, товарная накладная от 16.06.2008 № 605, акт о приеме документов в библиотеку от 30.09.2008 № 67, бухгалтерская справка № 3068 за 1 октября 2008 года, извещение № 7278 от 26.12.2008, акт о приеме документов в библиотеку от № 91 23.12.2008, акт сдачи-приемки товара от 17.12.2008, товарная накладная № 920 от 24.10.2008, бухгалтерская справка № 3714 за 23 декабря 2008 года, акт о приеме документов в библиотеку от 28.08.2008 № 44, товарная накладная от 05.06.2008 № 395, акт сдачи-приемки товара от 09.09.2008, бухгалтерская справка к операции № 2849 за 9 сентября 2008 года; а так же связанные с осуществлением подрядных работ обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гранит» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис», а именно: акт № 1 контрольного обмера от 23.09.2009, контрольная ведомость к акту контрольного обмера от 23.09.2009, акт № 2 контрольного обмера от 23.09.2009, контрольная ведомость к акту контрольного обмера от 23.09.2009, акт контрольного обмера № 3 от 25.09.2009, контрольная ведомость к акту контрольного обмера от 25.09.2009, акт контрольного обмера № 4 от 25.09.2009, контрольная ведомость к акту контрольного обмера от 25.09.2009.

Учитывая положение части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить выше названные документы заинтересованному лицу,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области из материалов дела № А46-442/2010 копии следующих документов: государственного контракта от 05.11.2008 № 69-24/217, государственного контракта от 20.10.2008 № 69-24/206, государственного контракта от 24.03.2008 № 69-24/080, счета-фактуры от 15.04.2008 № 4, акта о приемке выполненных работ от 15.04.2008 № 4, платежного поручения от 28.04.2008 № 2022, локального сметного расчета текущего ремонта общежития по улице Романенко, 16, акта о приемке выполненных работ от 24.10.2008 № 1, извещение № 2415 от 14.15.2007, акт приемки-передачи от 27.11.2007, товарная накладная от 09.10.2007 № 814, извещения № 5925 от 22.12.2008, акта сдачи-приемки товара от 30.09.2008, товарной накладной от 16.06.2008 № 605, акта о приеме документов в библиотеку от 30.09.2008 № 67, бухгалтерской справки № 3068 за 01.10.2008, извещения № 7278 от 26.12.2008, акта о приеме документов в библиотеку от № 91 23.12.2008, акта сдачи-приемки товара от 17.12.2008, товарной накладной № 920 от 24.10.2008, бухгалтерской справки № 3714 за 23.12.2008, акта о приеме документов в библиотеку от 28.08.2008 № 44, товарной накладной от 05.06.2008 № 395, акта сдачи-приемки товара от 09.09.2008, бухгалтерской справки к операции № 2849 за 09.09.2008, акта № 1 контрольного обмера от 23.09.2009, контрольной ведомости к акту контрольного обмера от 23.09.2009, акта № 2 контрольного обмера от 23.09.2009, контрольной ведомости к акту контрольного обмера от 23.09.2009, акта контрольного обмера № 3 от 25.09.2009, контрольной ведомости к акту контрольного обмера от 25.09.2009, акта контрольного обмера № 4 от 25.09.2009, контрольной ведомости к акту контрольного обмера от 25.09.2009.