ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-455/12 от 15.03.2012 АС Омской области

248/2012-35008(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

город Омск № дела 15 марта 2012 года А46-455/2012

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Приваловой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралмонтажгазавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании недействительными решений общего собрания участников общества, оформленных протоколами от 12.09.2011 и 28.09.2011, решений о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, при участии третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, ФИО3,

при участии в судебном заседании:

истца ФИО1 (личность удостоверена паспортом),

представителя истца ФИО4 по доверенности от 11.01.2012 сроком на 3 года,

от ответчика ООО «Уралмонтажгазавтоматика» - ФИО5 по доверенности от 20.01.2012 сроком до 31.12.2012,

от ответчика ФИО2 – не явились, извещены,

от МИФНС № 12 по Омской области – ФИО6 по доверенности от 23.01.2012 сроком до 31.12.2012,

ФИО3 (личность удостоверена паспортом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралмонтажгазавтоматика» (далее – ООО «Уралмонтажгазавтоматика»), ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительными решений общего собрания участников общества, оформленных протоколами от 12.09.2011 и 28.09.2011, решений о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, заявили ходатайство об истребовании:

- из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – МИФНС № 12 по Омской области) копий документов, послуживших основанием для внесения в ЕГРЮЛ регистрационных записей № 2115543435984 от 20.09.2011, № 2115543456081 от 06.10.2011,

- у ответчика ООО «Уралмонтажгазавтоматика» копии Устава Общества по состоянию на сентябрь – октябрь 2011 года.


2

А46-455/2012

Представитель ответчика ООО «Уралмонтажгазавтоматика» исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель МИФНС № 12 по Омской области представил отзыв на иск, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что являлся руководителем ООО «Уралмонтажгазавтоматика», во время нахождения в командировке, был уволен с должности.

Ходатайство об истребовании документов судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд считает завершенным рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, объявил о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать дело подготовленным.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 апреля 2012 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

3. Истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области заверенные копии документов, послуживших основанием для внесения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Уралмонтажгазавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) регистрационных записей № 2115543435984 от 20.09.2011, № 2115543456081 от 06.10.2011, на обозрение суда представить регистрационное дело.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Уралмонтажгазавтоматика» представить в материалы дела заверенную копию Устава по состоянию на сентябрь – октябрь 2011 года, заявление ФИО1 от 02.09.2011 о выходе из общества с ограниченной ответственностью «Уралмонтажгазавтоматика», документы, подтверждающие его принятие, регистрацию, кадровые приказы о приеме на работу, увольнении в отношении ФИО3 – копии запрашиваемых документов в материалы дела, подлинники на обозрение суда.

5. ФИО2 представить письменный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления копии отзыва истцу, документы в обоснование своих доводов и возражений (оригиналы - на обозрение суда, копии - в материалы дела).

6. ФИО3 представить отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления копии отзыва истцу, документы в обоснование своих доводов и возражений (оригиналы - на обозрение суда, копии - в материалы дела).

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Судья

Л.Н. Распутина