ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-4775/10 от 08.04.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mailsud@omskarbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без движения

город Омск

08 апреля 2010 года

№ дела

А46-4775/2010

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышёва В.И., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Омск-Терминал-Сервис» к Омской таможне Федеральной таможенной службы о признании недействительным протокола об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Заявление следует оставить без движения на основании не соблюдения заявителем пунктов 2, 4, 5 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в нарушение указанных норм АПК РФ истцом не представлены:

1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Довод заявителя о том, что оспариваемый протокол должен быть рассмотрен судом в качестве решения административного органа о привлечении к административной ответственности, в связи с чем настоящее заявление государственной пошлиной не облагается, судом отклоняется в силу следующего.

Из положений статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что составление протокола об административном правонарушении является моментом, с которого дело об административном правонарушении считается возбужденным.

В свою очередь, согласно части 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, признание протокола об административном правонарушении недействительным не является предметом спора, подлежащим рассмотрению судом в порядке главы 25 АПК РФ.  

2.   копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

3. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (не подтверждены полномочия ФИО1 как директора).

Руководствуясь частью 1 статьи 128 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Заявление общества с ограниченной ответственностью «Омск-Терминал-Сервис», поступившее в Арбитражный суд Омской области 06.04.2010 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 23 апреля 2010 года.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Судья                                                                                                    В.И. Чернышёв