ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-5095/15 от 09.06.2015 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Омск

июня 2015 года

№ дела

А46-5095/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2015 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Стрелковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабаршиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Сибиряк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному Учреждению – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Москаленском районе Омской области,

о признании недействительным решения от 19.02.2015 № 4,  

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 27.04.2015,

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 12.03.2015 СТ-08,

У С Т А Н О В И Л:

сельскохозяйственный производственный корпоратив «Сибиряк» (далее по тексту – заявитель, СПК «Сибиряк») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Омской области № 4 от 19.02.2015, об оставлении жалобы СПК «Сибиряк» без удовлетворения, решения №5 о привлечении СПК «Сибиряк» к ответственности за совершение правонарушения в части предложения уплатить страховые взносы, со стоимости бесплатного питания в сумме 412 635,51 рубля, а также доначисление пени, штрафа на эту сумму без изменения.

До рассмотрения дела по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.

Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Рассмотрев материалы дела и поступивший отказ от заявления, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от требований заявлен представителем, наделенным соответствующими полномочиями.

Поскольку заявленный отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А46-5095/2015 прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибиряк», ИНН <***>, ОГРН <***> из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению №315 от 07.04.2015.

          На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Г.В. Стрелкова