Определение № А46-5234/08 от 05.06.2008 АС Омской области

43/2008-39030(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail sud@omskarbitr.ru

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Т.А.Вагановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А.Крещановской, рассмотрев в заседании суда требование открытого акционерного общества «ОТП Банк»

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» города Омска о включении в реестр требований кредиторов

в заседании суда приняли участие:

от кредитора - ФИО1 по доверенности № 50 от 18.03.2008 по 31.12.2008, конкурсный управляющий ФИО2 по паспорту

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.04.2008 общество с ограниченной ответственностью «Мечта» города Омска (далее – ООО «Мечта») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в Российской газете 26.04.2008 № 92(4649).

В соответствии со статьями 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» открытое акционерное общество «ОТП Банк» (далее – ОАО «ОТП Банк») обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мечта» 23678 руб. 98 коп. , из которых: 22768 руб. 25 коп. – сумма возмещения ущерба и 910 руб. 73 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представитель ОАО «ОТП Банк» заявление поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий ООО «Мечта» ФИО2 относительно предъявленного требования и включения его в реестр требований кредиторов не возражает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя кредитора и временного управляющего, суд установил, что 10.07.2006 между ОАО «Омский инвестиционно- коммерческий промышленно-строительный банк» (правопредшественник «ИНВЕСТСБЕРБАНК» (ОАО), а впоследствии ОАО «ОТП Банк») и ООО «Мечта» заключен договор № 1098, предметом которого явилось осуществление безналичных

расчетов между предприятием и предъявителем банковской карточки системы «Золотая корона» (п.1.1 договора).

В соответствии с п.3.1.1.1 означенного договора должнику – ООО «Мечта» в безвозмездное пользование было передано расчетное оборудование в рабочем состоянии, соответствующем технологии системы:

1. расчетный терминал Veri Fone 5600 У 47527 – 1 шт., стоимостью 22768 руб. 25 коп. ;

2. служебная карточка – 1 шт., о чем свидетельствует акт об установке оборудования для работы в системе «Золотая Корона» от 07.11.2006.

При этом предприятие в силу п.3.1.2.1 обязалось обеспечивать сохранность оборудования. В случае утраты, повреждений (порчи) оборудования, в том числе и его внешнего вида, а равно в иных случаях, когда оборудование не может быть использовано по назначению, предприятие обязано немедленно возместить банку причиненный этим ущерб в размере стоимости утраченного или же в размере стоимости ремонта поврежденного (испорченного) оборудования, и любой другой ущерб.

Стоимость оборудования определена в акте от 07.11.2006 об установке оборудования для работы в системе «Золотая корона» и составляет 22768 руб. 25 коп.

В декабре 2006 года ООО «Мечта» изменило местонахождение и прекратило использование оборудования, не возвратив его банку в недельный срок, как предусмотрено п.3.1.2.2 договора, а также не согласовало с банком его демонтаж и установку в ином месте (п.8.1 договора).

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2007 по делу № А46- 4463/2007 по иску ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК» к ООО «Мечта» о взыскании 22768 руб. 25 коп. требования банка удовлетворены и с ООО «Мечта» в пользу истца – ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК» взыскано 22768 руб. 25 коп. – сумма возмещения ущерба и 910 руб. 73 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Сведения о погашении должником задолженности на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от

26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Учитывая своевременность обращения ОАО «ОТП Банк» с настоящим требованием, а также то, что требование не оспорено конкурсным управляющим ООО «Мечта», подтверждено имеющимися в материалах дела документами, с учетом положений пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мечта» в размере 23678 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 134, 137, 138, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить и включить требование кредитора – открытого акционерного общества «ОТП Банк» в сумме 23678 руб. 98 коп., из которых 22768 руб. 25 коп. – сумма возмещения ущерба, 910 руб. 73 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мечта» города Омска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.