Определение № А46-5401/19 от 27.01.2021 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Самович Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загудаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» (ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 644060, <...>) ФИО1 о признании недействительными сделок, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ»
(ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 644060, <...>
) и ФИО2 (г. Омск), между ФИО2 (г. Омск) и ФИО3
(г. Омск), ФИО4 (г. Омск), и применении последствий
их недействительности,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1 лично (паспорт),

от ответчика ФИО2 –  ФИО5 по доверенности от 28.11.2020 № 55 АА 2478675 (удостоверение адвоката),

от ФНС России – ФИО6 по доверенности от 06.04.2020 № 01-17/05532 (удостоверение),

от ФИО3 – представитель ФИО7 по доверенности от 05.11.2020 №2477258 (удостоверение),

иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени заседания явку представителей не обеспечили;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы
№ 1 по Центральному административном округе г. Омска обратилось 22.03.2019
в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» (далее - ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.09.2019 (резолютивная часть определения оглашена 04.09.2019) заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административном округе г. Омска признано обоснованным, в отношении ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца (до 04.12.2019), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» от 21.09.2019 № 172.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 (резолютивная часть объявлена 22.01.2020) срок конкурсного производства в отношении ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» продлен на шесть месяцев (до 09.07.2020).

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2020 (резолютивная часть объявлена 15.07.2020) срок конкурсного производства в отношении ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» продлен (на шесть месяцев) до 09.01.2021, судебное заседание
по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должником о результатах проведения конкурсного производства назначено на 23.12.2020.

14.10.2020 конкурсный управляющий ООО «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий)  обратился в Арбитражный суд Омской области с заявление о признании недействительными сделок, заключенных между должником и ФИО2 (далее – ФИО2), между ФИО2 и ФИО3, ФИО4, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 30.11.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено, в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, удовлетворением ходатайства о привлечении
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичное акционерное общества «Банк ВТБ», удовлетворением ходатайства об отложении судебного заседания.

Информация о принятии заявления, движении дела, месте и времени судебного заседания, размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в материалы дела от регистрирующих органов поступили ответы на запросы суда.

В судебном заседании конкурсный управляющий представил суду для приобщения
к материалам дела ходатайство о приостановлении действия оспариваемою ненормативного акта но делу № А46-17367/2016, определение Арбитражного суда Омской области о принятии обеспечительных мер от 08.12.2016 года по делу №А46-17367/2016
г. (подтверждает осведомленность ФИО3 об угрозе возникновения признаков банкротства ООО «Завод ПЭТ Сибирь»; решение Арбитражного суда Омской области от 15.10.2020 г. дело №А46-16775/2020 (подтверждает привлечение к административной ответственности бывшего директора ООО «Завод ПЭТ Сибирь» ФИО8 о не передаче конкурсному управляющему документов, опосредующих хозяйственную деятельность должника); договор ипотеки
oт 07.09.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ООО «Завод ПЭТ Сибирь» (подтверждающий рыночную стоимость спорною имущества 13 980 000 руб. по состоянию на 07.09.2016 г.); выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Карат-С» (ОГРН <***>), (подтверждает участие ФИО2 в одном хозяйственном обществе с ФИО9).

Представителем ФИО3 представила суду для приобщения к материалам дела счета-фактуры, товарные накладны, платежные поручения, акты сверки взаимных расчетов.

В связи с необходимостью ознакомления лицами, участвующими в деле, с документами, представленными лицами для приобщения, в целях указания позиции, относительно их приобщения, судом не разрешен вопрос о приобщении указанных документов к материалам дела.

Представителем ФИО3 заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Судом удовлетворено ходатайство представителя ФИО3 об истребовании доказательств.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание, в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, предоставлением возможности лицам, участвующим в деле ознакомится с представленными для приобщения к материалам дела документами.  

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ» (ИНН 5501234224; ОГРН 1115543019130, юридический адрес: 644060, г. Омск, ул. 2-я Комсомольская, д. 42) Григорьева Алексея Валерьевича о признании недействительными сделок, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ПЭТ СИБИРЬ»
(ИНН 5501234224; ОГРН 1115543019130, юридический адрес: 644060, г. Омск,
ул. 2-я Комсомольская, д. 42) и Корытовым Михаилом Геннадьевичем (г. Омск), между Корытовым Михаилом Геннадьевичем (г. Омск) и Бирюковым Николаем Сергеевичем
(г. Омск), Бирюковой Татьяной Николаевной (г. Омск), и применении последствий
их недействительности отложить на февраля 2021 года в часов минут
в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 313 .

Истребуемые документы представить в суд не позднее 17 февраля 2021 со ссылкой на дело № А46-5401/2019 (судья Самович Е.А.)

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел»)
в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».