Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булгаковой И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644032, <...>) ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего - ФИО4 по доверенности от 01.12.2021 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 27.11.2020), финансовым управляющим должника утверждена ФИО5 (далее - ФИО5).

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 № 108 (6829).

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2020 (резолютивная часть от 07.12.2020) ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.02.2021 (резолютивная часть от 09.02.2021) финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО6 (далее - ФИО6).

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.05.2021 (резолютивная часть от 27.04.2021) финансовый управляющий ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2021 (резолютивная часть от 08.06.2021) финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).

23.12.2021 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительной сделкой передачу денежных средств в сумме 1 550 000 руб. согласно расписки об уплате алиментов по соглашению сторон от 05.07.2019, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств в сумме 1 550 000 руб.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 24.12.2022 заявление финансового управляющего ФИО2 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.01.2022.

Информация о месте и времени судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

20.01.2022 от должника и ответчика поступили отзывы на заявление, в которых ФИО1 и ФИО3 возражают относительно удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание признание судом обязательной явки в судебное заседание ФИО1 и ФИО3, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение заявления финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 к Кулинич Светлане Николаевне
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отложить на 24 февраля 2022 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 122.

Явка ФИО1, ФИО3 в судебное заседание 24.02.2022 признана судом обязательной.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.А. Терехин