Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Потоки ветра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска «Гимназия № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 807 021 руб. 06 коп.

и по встречному исковому заявлению бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «Гимназия № 9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Потоки ветра» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о признании договора недействительным,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента образования Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, общества с ограниченной ответственностью «ИнфоШкола- Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630084, <...>, кабинет К2/2),

в судебном заседании приняли участие:
от истца по первоначальному иску – не явились, извещены;

от ответчика по первоначальному иску – директор ФИО1 (паспорт); ФИО2 (доверенность от 09.01.2020 сроком на три года, удостоверение адвоката); от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Потоки ветра» (далее - ООО «Потоки ветра», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к бюджетному общеобразовательному учреждению города Омска «Гимназия № 9» (далее - БОУ «Гимназия № 9», ответчик, учреждение) о взыскании основного долга по договору об организации питания от 01.09.2017 № 9 в сумме 2 221 065 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент образования Администрации города Омска (далее - Департамент образования).

Решением от 21.05.2019 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 01.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано, с ООО «Потоки ветра» в доход федерального бюджета взыскано 31 070 руб. государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2019 решение Арбитражного суда Омской области от 21.05.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 по делу № А46-541/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Определением от 26.12.2019 дело № А46-541/2019 принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 620 203 руб. 06 коп., рассмотрение которого отложено судом.

Определением от 21.01.2020 дело назначено к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу.

Определением от 18.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ИнфоШкола-Новосибирск», судебное разбирательство дела отложено судом.

По открытию судебного заседания судом к материалам дела приобщен контррасчет суммы иска, представленный БОУ «Гимназия № 9».

Кроме того, ответчиком по первоначальному иску заявлены ходатайства об истребовании следующих доказательств:

- документы, подтверждающие расходы понесённые в рамках исполнения договора на «основную заработную плату производственных рабочих» в размере 176681,87 рублей, в том числе трудовые договоры, расчётные листки, сведения о фактической выплате заработной платы;

- документы, подтверждающие расходы, понесённые в рамках исполнения договора на «основную заработную плату непроизводственных рабочих бухгалтер, грузчик, водитель с личным автомобилем» в размере 274511,19 рублей, в том числе трудовые договоры, расчётные листки, сведения о фактической выплате заработной платы;

- документы, подтверждающие расходы, понесённые в рамках исполнения договора на «транспортные расходы (топливо, амортизация, дезинфекция и прочие расходы» в размере 94659,03 рублей, в том числе путевые листы, амортизационные ведомости составленные в соответствии с постановлением Совмина СССР от 22.10.1990 № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР» и п. 4.5 Инструкции по составу, учёту и калькулированию затрат, включаемых в себестоимость перевозок (работ, услуг) предприятий автомобильного транспорта (утв. Минтрансом РФ 29.08.1995), договор о дезинфекции с организацией имеющей соответствующую лицензию.

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нашел необходимым удовлетворить указанное ходатайство частично, а именно в отношении истребования сведений от общества с ограниченной ответственностью «ИнфоШкола», от Государственного учреждение – Управления

Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска, от Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области, от Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у общества с ограниченной ответственностью «Потоки ветра», поскольку оно противоречит принципам равноправия и состязательности сторон арбитражного процесса (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд усмотрел необходимость предложить истцу по первоначальному иску представить документы, об истребовании которых заявлено ответчиком по первоначальному иску.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить в связи с необходимостью истребования доказательств и удовлетворением соответствующего ходатайства истца по первоначальному иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 21 апреля 2020 года на 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 413.

Истребовать от общества с ограниченной ответственностью «ИнфоШкола» - сведения о «прочих операциях, связанных со списание средств со счёта», являются ли они для клиента бесплатными или платными, а в случае если они платные их стоимость.

Истребовать от Государственного учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска - копии отчётов по форме СЗВ-ТД, предоставленных обществом с ограниченной ответственностью «Потоки ветра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за период 2017 - 2018 годов;

Истребовать от Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области - копии отчётов по форме СЗВ-ТД, предоставленных обществом с ограниченной ответственностью «Потоки ветра» за период 2017 - 2018 годов.

Истребовать от Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска - сведения о всех работниках и их доходах, о которых общество с ограниченной ответственностью «Потоки ветра»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставляло информацию по форме 2НДФЛ.

Указанные документы необходимо представить в суд (обеспечить наличие в деле) не позднее 14 апреля 2020 года.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса.

Предложить представить в канцелярию суда в срок по 14.04.2020:

обществу с ограниченной ответственностью «Потоки ветра» – письменные пояснения с учетом контррасчета ответчика, доказательства их направления последнему; а также следующие документы: - документы, подтверждающие расходы понесённые в рамках исполнения договора на «основную заработную плату производственных рабочих» в размере 176681,87 рублей, в том числе трудовые договоры, расчётные листки, сведения о фактической выплате заработной платы;

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 31.05.2019 6:20:37

Кому выдана Лебедева Наталья Александровна

Код для входа в режим ограниченного доступа: