Определение № А46-5438/2018 от 11.04.2018 АС Омской области

444/2018-41690(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об оставлении искового заявления без движения

город Омск  № дела  11 апреля 2018 года А46-5438/2018 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Воронова Т.А., ознакомившись с  исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Главному управлению  лесного хозяйства Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании  заключить дополнительное соглашение к договорам аренды, 

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления искового заявления без движения в связи с  нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а именно: 

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение  льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Государственная пошлина по настоящему иску подана истцом в меньшем размере. 

Согласно чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» от 04.04.2018 истцом уплачено 6 000 рублей  государственной пошлины, однако иск содержит требование об обязании заключить  дополнительное соглашение к двум договорам аренды, в связи с чем размер подлежащей  уплате государственной пошлины составляет 12 000 рублей (п. 22 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46; п. 2 ч.  1, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с чем, истцу надлежит доплатить 6 000 рублей государственной пошлины. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья Т.А. Воронов