ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-557/11 от 02.03.2011 АС Омской области

72/2011-17714(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

город Омск

2 марта 2011 года

дело №А46-557/2011

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Гороховым К.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании, состоявшемся 2 марта 2011 года, дело № А46-557/2011, возбужденное заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточный Алюминий» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска о признании решения от 03.11.2010 № 02-33/13578дсп недействительным,

при участии в заседании:

представителей заинтересованного лица – Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска – главного государственного налогового инспектора правового от- дела ФИО1 (доверенность от 28.12.2010 № 15/15/20553, сроком действия до 31.12.2011, удостоверение УР № 640987, действительное до 31.12.2014), заместителя начальника отдела выездных налоговых проверок № 1 ФИО2 (доверенность от 28.02.2011 № 15-56/02626, сроком действия до 31.12.2011, удостоверение УР № 640714, действительное до 31.12.2014), старшего государственного налогового инспектора юридического отдела ФИО3 (доверенность от 18.01.2011 № 15-56/00394, сроком действия до 31.12.2011, удостоверение УР № 640712, действительное до 31.12.2014);

в отсутствие в нём заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Восточный Алюминий», надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточный Алюминий» (ниже – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Восточный Алюминий») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган, ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска) о признании решения от 03.11.2010 № 02-33/13578дсп «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» недействительным.

Определением от 08.02.2011 Арбитражный суд Омской области принял указанное заявление к своему производству, начал подготовку дела к судебному разбирательству, назначил по делу предварительное судебное заседание на 02.03.2011.

Представители налогового органа не усмотрели препятствий к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте его проведения надлежащим образом.


2

А46-557/2011

Судом предварительное судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) проведено в отсутствие ООО «Восточный Алюминий».

По ходатайству инспекции к материалам дела приобщен её отзыв на заявление общества и следующие совместно с ним материалы выездной налоговой проверки, на основании которых было принято оспариваемое решение, поступившие в канцелярию суда до начала предварительного судебного заседания.

От заинтересованного лица поступило ходатайство об истребовании доказательств у ОАО «Си- бирьтелеком» и оператора мобильной связи «МТС». Суд, заслушав налоговый орган, отложил рассмотрение данного ходатайства в связи с необходимостью ознакомиться с мнением заявителя по данному ходатайству.

Представительницей инспекции устно изложена позиция по делу, указано, что копии протоколов допроса свидетелей налогоплательщику не представлялись.

Суд, заслушав представителей ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска, указавших, что дело не может быть признано подготовленным в данном заседании, считает необходимым предварительное судебное заседание отложить для представления налоговому органу возможности раскрыть перед ООО «Восточный Алюминий» доказательства, положенные им в обоснование отзыва.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

предварительное судебное заседание отложить на 18 марта 2011 года на 15 часов 00 минут.

Предложить к предварительному судебному заседанию в срок по 14.03.2011 представить в канцелярию суда:

- заявителю – обществу с ограниченной ответственностью «Восточный Алюминий» – пред- ставить дополнительно письменное обоснование требования о признании решения от 03.11.2010 № 02- 33/13578дсп недействительным полностью, в том числе не касающейся применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость;

- заинтересованному лицу – Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска – доказательства направления (вручения) протоколов допроса свидетелей и дополнительных доказательств, отсутствующих у налогоплательщика, последнему.

Определение приводится в исполнение в порядке и не позднее срока, предусмотренного в нём, обжалованию не подлежит.

Судья

И.М. Солодкевич