Определение № А46-5620/09 от 07.03.2013 АС Омской области

169/2013-20791(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлыновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные правовые технологии» о процессуальном правопреемстве по делу № А46- 5620/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные правовые технологии» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании 125 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО «Современные правовые технологии» – ФИО3 (паспорт) – директора общества по решению участников общества от 09.10.2012;

представителя Территориального управления Росимущества в Омской области – ФИО4 (паспорт) по доверенности от 09.01.2013 № 8-Д;

от судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г.Омска УФССП по Омской области – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Современные правовые технологии» (далее – ООО «Современные правовые технологии») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в лице конкурсного управляющего ФИО2 в пользу ООО

«Современные правовые технологии» текущие платежи по договору на оказание юридических услуг от 30.05.2008 в размере 125 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2009 по делу № А46- 5620/2009 исковые требования ООО «Современные правовые технологии» удовлетворены в полном объеме, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Современные правовые технологии» взыскано 125 000 руб. задолженности по договору на оказание юридических (консультационных) услуг от 30.05.2008, а также 4 000 руб. расходов по государственной пошлине.

В порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на принудительное исполнение решения суда 28.10.2009 был выдан исполнительный лист серии АС № 000624263.

06.02.2013 ООО «Современные правовые технологии» обратилось в арбитражный суд Омской области с ходатайством о процессуальном правопреемстве, замене ИП ФИО1 на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области возражало против удовлетворения заявления, указав на то, что на государство невозможно возложение ответственности за неисполнение ФИО1 денежных обязательств, т.к. государству переходит лишь имущество, а не денежные средства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г.Омска УФССП по Омской области ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Рассмотрев материалы дела и поступившее заявление, заслушав явившихся представителей участвующих в деле лиц, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Омской области от 15.05.2009 по делу № А46-5620/2009 с ИП ФИО1 в пользу ООО «Современные правовые технологии» взыскано 125 000 руб. задолженности по договору на оказание юридических (консультационных) услуг от 30.05.2008, а также 4 000 руб. расходов по государственной пошлине.

28.10.2009 на принудительное исполнение решения суда 15.05.2009 был выдан

исполнительный лист серии АС № 000624263, на основании которого 16.03.2011 отделом судебных приставов по ЦАО № 1 г.Омска было возбуждено исполнительное производство № 13472/11/05/55.

Согласно свидетельству о смерти от 20.07.2010 <...> ФИО1 умерла 11.05.2010.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники ФИО1 отсутствуют. Указанный факт никем не оспорен.

Исходя из положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от

наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует.

В настоящее время постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с Указом президента Российской Федерации от 31.12.1991 № 340 «О Государственной налоговой службе Российской Федерации» функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Как указано в письме Федеральной налоговой службы от 04.12.2008 № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе», налоговые органы при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее - Инструкция).

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы. Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании

постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО6 30.03.2012 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в собственность Российской Федерации переходит движимое имущество, являющееся выморочным, в размере 650000 руб., принадлежащее наследодателю ФИО1 на основании решения Центрального районного суда от 24.07.2009 по делу № 2-1430/2009.

Таким образом, государство в лице уполномоченного органа - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области является правопреемником ИП ФИО1 в установленном решением суда по делу № А46-5620/2009 правоотношении с ООО «Современные правовые технологии» в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, ходатайство заявителя о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные правовые технологии» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

2. Произвести замену должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».