Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоДОМ – ТАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к лицензионной комиссии для обеспечения деятельности государственного жилищного надзора по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами в Омской области и Государственной жилищной инспекции Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене решения об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии № 055 000205 от 17.03.2016 и в соответствующей части недействительным протокола № 56 от 27.12.2018,

при участии в заседании суда:
от заявителя – ФИО1 по доверенности № 7 от 09.01.2019 (паспорт),

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 24.04.2019 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоДОМ – ТАРА» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к лицензионной комиссии для обеспечения деятельности государственного жилищного надзора по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами в Омской области и Государственной жилищной инспекции Омской области о признании незаконным и отмене решения об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии № 055 000205 от 17.03.2016 и в соответствующей части недействительным протокола № 56 от 27.12.2018.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭкоДОМ – ТАРА» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц членов лицензионной комиссии Омской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами.

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

По правилам части 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после привлечения к участию в деле соответчика, рассмотрение дела производится с самого начала.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО3 (руководителя регионального центра общественного

контроля в сфере ЖКХ по Омской области);

ФИО4 (юриста-консультанта Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Управляющих организаций в ЖКХ»);

ФИО5 (первого заместителя Мэра г. Омска, директора департамента городского хозяйства Администрации г. Омска);

ФИО6 (исполнительного директора саморегулируемой организации Некоммерческого партнёрства «Энергоаудиторы Сибири»);

ФИО7 (генерального директора саморегулируемой организации Некоммерческого партнёрства жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию ЖКХ»);

ФИО8 (председателя Омской областной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения);

ФИО9 (заместителя председателя комитета Законодательного Собрания Омской области по экономической политике и инвестициям);

ФИО10 (члена Омского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийский Совет местного самоуправления»);

ФИО11 (председателя совета Омской областной общественной организации «Омский союз потребителей «Щит»);

ФИО12 (Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Омской области);

ФИО13 (начальника отделения Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области).

Членам лицензионной комиссии Омской области по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами представить письменный мотивированный отзыв на заявление в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений.

Государственной жилищной инспекции Омской области оказать суду содействие по извещению привлеченных заинтересованных лиц о дате и времени судебного заседания и вручить копии настоящего определения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система

«Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Судья С.В. Яркова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 31.05.2019 11:08:42

Кому выдана Яркова Светлана Вячеславовна

Код для входа в режим ограниченного доступа: