Определение № А46-5749/07 от 05.06.2012 АС Омской области

255/2012-98250(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск № дела 05 июня 2012 года А46-5749/2007

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Мельника С.А.,

судей Бодунковой С.А., Сумбаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФИНСИБ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о результатах проведения конкурсного производства,

в судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий - ФИО2 (по паспорту);

от ООО «СФК» - ФИО3 по доверенности от 22.09.2010;

от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 23.05.2012; ФИО5 по доверенности от 23.05.2012;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «ФИНСИБ» (далее - ООО «ФИНСИБ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 21.07.2009 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по уголовному делу № 8306, рассматриваемому Центральным районным судом г. Новосибирска, в рамках которого должен быть разрешен вопрос о денежных средствах, находящихся на расчетном счете ООО «ФИНСИБ».

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2012 производство по делу возобновлено.

Определением арбитражного суда от 06.04.2012 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 03.06.2012, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 05.06.2012.

Конкурсный управляющий ФИО2 в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «ФИНСИБ» на шесть месяцев. Указанное ходатайство мотивировано тем, что приговором Центрального

районного суда города Новосибирска от 28.11.2011 по делу № 1-7/2011 денежные средства в сумме 4974991,70 рублей, находящиеся на расчетном счете в ОАО «Альфа- банк», а также в сумме 13986930,38 рублей в ОАО «НБ Траст», переданы в собственность государства на основании п.6 ч.3 си. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Конкурсным управляющим на данный приговор подана кассационная жалоба, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19.03.2012 по делу № 22- 1545/2012 в удовлетворении кассационной жалобы было отказано. В настоящее время конкурсным управляющим подана надзорная жалоба в президиум Новосибирского областного суда. Также в Арбитражный суд Омской области подано заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (в порядке главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определением от 25.05.2012 заявление принято к производству.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства для установления принадлежности денежных средств должнику. Пояснил, что фактически денежные средства еще не списаны со счета должника.

Представитель ООО «СФК» поддержал ходатайство.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения ходатайства. Полагает, что денежные средства переданы в собственность государства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» специально оговорено: по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Поэтому названная норма права предусматривает возможность продления конкурсного производства только в исключительных случаях и при наличии мотивированного ходатайства об этом, в целях формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

В соответствии со статьей 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Согласно статье 392 Уголовно-процессуального кодекса, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой

ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Центрального районного суда города Новосибирска от 28.11.2011 по делу № 1-7/2011 вступил в законную силу и, следовательно, является обязательным для исполнения.

Таким образом, с момента вступления приговора в законную силу денежные средства не являются собственностью ООО «ФИНСИБ». Факт списания денежных средств со счета должника в данном случае не имеет правового значения. Доводы конкурсного управляющего о необходимости продления срока конкурсного производства по указанным конкурсным управляющим основаниям расцениваются судом как несостоятельные.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника; считает возможным судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФИНСИБ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о продлении срока конкурсного производства отказать.

2. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФИНСИБ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о результатах проведения конкурсного производства отложить и назначить на 03 июля 2012 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Омск-24, ул. Учебная, <...> этаж, зал судебных заседаний №1.

3. Конкурсному управляющему активизировать работу по завершению конкурсного производства и в срок до 26.06.2012 представить в Арбитражный суд Омской области отчет о завершении конкурсного производства, соответствующий требованиям статьи 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», со всеми материалами конкурсного производства, с описью и подшитом виде.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.