Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихомысля М.Г., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Тара-канал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646532, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тара, Омской обл., адрес: 644029, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 18 333,35 рублей,

при участии в судебном заседании:

от должника – представителя ФИО2 по доверенности от 19.08.2019 сроком на 2 года, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, представлял интересы до 01.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник), в рамках которого общество с ограниченной ответственностью «Тара-канал» (далее по тексту – ООО «Тара-канал», заявитель, кредитор) 24.12.2019 обратилось с требованием, уточненном в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 18 333,35 рублей.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2019 требование оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.01.2020 указанное требование принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.02.2020; после указанной даты судебное заседание неоднократно откладывалось, назначено на 28.05.2020.

При отложении судебного заседания ООО «Тара-канал» предлагалось представить судебный приказ № 2-1198/2019, пояснения относительно обращения (не обращения) в службу судебных приставов на основании названного судебного приказа; представить доказательства, подтверждающие окончание (прекращение) исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1198/2019; доказательства получения постановления из службы судебных приставов.

До начала судебного заседания в материалы дела запрошенные судом документы не поступили. Представитель заявителя явку в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что исполнительное производство возбуждалось, сведения о прекращении не располагает.

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, в том числе в части вопроса о пропуске срока для включения задолженности в реестр требований кредиторов, полагает необходимым истребовать из Тарского РОСП УФССП по Омской области (646530 <...>) надлежащим

образом заверенные копии материалов исполнительного производства № 23500/19/55034- ИП от 27.08.2019, в том числе копию постановления о возбуждении исполнительного производства, о совершенных исполнительных действиях, об окончании (прекращении) исполнительного производства, доказательства направления данного постановления в адрес уполномоченного лица, квитанции органа почтовой связи, подтверждающие факт направления.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с истребованием доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Тара-канал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646532, <...>) о включении в реестр требований кредторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тара, Омской обл., адрес: 644029, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) задолженности в размере 18 333,35 рублей, отложить на 25 июня 2020 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 202.

Обществу с ограниченной ответственностью «Тара-канал» представить судебный приказ № 2-1198/2019, пояснения относительно обращения (не обращения) в службу судебных приставов на основании названного судебного приказа; представить доказательства, подтверждающие окончание (прекращение) исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1198/2019; доказательства получения постановления из службы судебных приставов.

Разъяснить, что повторная неявка и непредставление в суд запрошенных документов может явиться основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Истребовать из Тарского РОСП УФССП по Омской области (646530 <...>) надлежащим образом заверенные копии материалов исполнительного производства № 23500/19/55034-ИП от 27.08.2019, в том числе копию постановления о возбуждении исполнительного производства, о совершенных исполнительных действиях, об окончании (прекращении) исполнительного производства, доказательства направления данного постановления в адрес уполномоченного лица, квитанции органа почтовой связи, подтверждающие факт направления.

Указанные сведения и документы надлежит представить в Арбитражный суд Омской области (обеспечить наличие в материалах дела) со ссылкой на номер дела № А46-5933/2019 в срок до 23 июня 2020 года по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или непосредственно в канцелярию суда; в случае невозможности исполнения данного определения, направить запрос по принадлежности.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в

установленный срок на лицо, от которого истребуется, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Сумбаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 31.05.2019 5:27:36

Кому выдана Сумбаева Анастасия Владимировна

Код для входа в режим ограниченного доступа: