Гражданский кодекс часть 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
подготовке дела к судебному разбирательству,
назначении предварительного судебного заседания

город Омск № дела 31 мая 2019 года А46-6039/2019

Судья Арбитражного суда Омской области Чулков Ю.П., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644010, <...>) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 107996, <...>) о взыскании 461 818 руб. 50 коп. убытков, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области и судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу г. Омска № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании за счет казны Российской Федерации 461 818 руб. 50 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного незаконным бездействием должностных лиц Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 2 г. Омска, допущенным в исполнительных производствах № 100135/16/55006-ИП и № 5644/17/55006-ИП.

Исковое заявление определением суда от 08.04.2019 принято к производству с рассмотрением его в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области и судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1

В пределах срока, установленного в определении суда от 08.04.2019 для предоставления в Арбитражный суд Омской области документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, Федеральная служба судебных приставов представила в суд отзыв, в котором просила заявление Общества оставить без удовлетворения, и копии материалов исполнительного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в том числе, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

При рассмотрении споров о взыскании убытков подлежит обязательному доказыванию совокупность следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, наличие убытков на стороне потерпевшего, причинная связь между противоправным поведением и убытками, вина причинителя вреда в причинении убытков.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд нашел, что сторонами не представлены достаточные доказательства для установления круга указанных обстоятельств, подлежащих доказыванию в настоящем деле, и пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: признание судом необходимости выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что в случае выявления обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ, после принятия искового заявления к производству, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 АПК РФ), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, суд

определил:

Дело № А46-6039/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 461 818 руб. 50 коп. убытков рассмотреть по общим правилам искового производства.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, совершив следующие процессуальные действия:

4. Предложить ответчику и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, заблаговременно до даты предварительного судебного заседания представить в суд мотивированные отзывы на исковое заявление с приложением доказательств, на которых будут основаны возражения против иска.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Омской области (г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 424) на 10 часов 00 минут 27 июня 2019 года.

Разъяснить сторонам, что они вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Чулков Ю.П.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.04.2019 6:01:11
Кому выдана Чулков Юрий Павлович

Код для входа в режим ограниченного доступа: