288/2012-170153(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
об отложении судебного заседания | ||
город Омск | № дела | |
15 ноября 2012 года | А46-6060/2010 |
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно- исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1
в судебном заседании приняли участие:
конкурсный управляющий ФИО1 – лично, предъявлен паспорт;
от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 30.10.2012, предъявлено удостоверение;
от Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области – ФИО3 по доверенности от 18.01.2012 № 21-Д, предъявлен паспорт;
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2009 федеральное государственное унитарное предприятие научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии, должник) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2011 Катыров Ирэк Начипович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии. Конкурсным управляющим должника утвержден Хмельницкий Виктор Тихонович.
Определениями арбитражного суда Омской области от 18.11.2011, 18.05.2012, 13.112012 (резолютивная часть) срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13.03.2012.
12.09.2012 в Арбитражный суд Омской области от ФНС России поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии ФИО1 Указанная жалоба мотивирована тем, что конкурсный управляющий не надлежащим образом выполняет свои обязанности, в результате чего затягивается процедура конкурсного производства в отношении должника, увеличиваются текущие расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, текущей заработной платы работникам, погашением иных внеочередных расходов. Так же арбитражным управляющим не в полной мере уплачивается задолженность по текущим платежам и задолженность, связанная с перечислением НДФЛ и с нарушением закона ведется касса.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал свою жалобу в полном объеме.
Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук ФИО1 в вязи с необходимостью ознакомления сторонами с представленными в судебном заседании документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 158, 184 – 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия экспериментального племенного хозяйства Сибирского научно- исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 отложить на 28 ноября 2012 года в 09 часов 15 минут. Дело будет рассмотрено в помещении суда по адресу: <...>, каб.121.
2. ФНС России представить доказательства того, что суммы по НДФЛ не являются текущими, что несвоевременное перечисление указанных сумм нарушает права ФНС России как кредитора должника.
3. Конкурсному управляющему представить копию договора об оценке имущества должника, график проведения инвентаризации, сведения о работе с дебиторской задолженностью.
Явка представителей сторон обязательна.
Судья | Е.В.Скиллер-Котунова |
2 А46-6060/2010
3 А46-6060/2010