Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касаткиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом - Жилищно-эксплуатационное управление № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту городского хозяйства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) департаменту контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действий незаконными,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас», общества с ограниченной ответственностью СМУ-5 Стройбетон «Восточное», Администрации Центрального административного округа г.Омска, ООО «СМУ-7 Стройбетон «Амурское»

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1, по доверенности от 12.01.2018, на 1 год,

от департамента городского хозяйства - ФИО2, по доверенности от 07.06.2018 № 20, на 1 год, по удостоверению, ФИО3, по доверенности от 14.06.2018 № 21, на 1 год, по удостоверению

от департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска - ФИО4, по доверенности от 03.08.2017 № 6, на 1 год,

от ООО «УК «РУТАС» - ФИО5, по доверенности от 03.07.2018, на 1 год,

от ООО «СМУ-5 Стройбетон «Восточное» - не явились, извещены, от ООО «СМУ-7 Стройбетон «Амурское» - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом - Жилищно-эксплуатационное управление № 1" обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту городского хозяйства Администрации города Омска; департаменту контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска о признании действий департамента городского хозяйства Администрации города Омска, департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...> незаконными; о признании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № 180118/2298374/01 от 27.02.2018 недействительным.

Определением от 20.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Центрального административного округа г.Омска.

Заявитель в порядке ст.49 АПК РФ требования уточнил и просит суд:

- признать действия департамента городского хозяйства Администрации города Омска по подготовке и утверждению конкурсной документации для проведения конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу :<...> -незаконными,

- признать действия департамента контрактной системы в сфере закупок

Администрации города Омска по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу г. Омск, 2- й Амурский пр-д, д. 4 - незаконными.

- признать незаконным решение о признании победителем конкурса по лоту № 2 на право управления многоквартирным домом по адресу: <...> ООО «УК «Рутас», отраженное протоколе № 3-3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № 180118/2298374/01 от 27.02.2018 г.,

- признать недействительным протокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № 180118/2298374/01 от 27.02.2018 г.,

Судом установлено, что в производстве арбитражного суда находится аналогичное дело № А46-6189/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом - Жилищно-эксплуатационное управление № 1» к департаменту контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска о признании действий по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...> незаконными, протокола оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № 150118/2298374/01 от 22.02.2018 недействительным.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2018 по делу № А46- 6188/2018, не вступившим в законную силу, требования ООО «УК «Наш дом – ЖЭУ № 1» удовлетворены. Действия департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска по подготовке и утверждению конкурсной документации для проведения конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...>, признаны незаконными, протокол оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № 150118/2298374/01 от 22.02.2018 признан недействительным, действия департамента городского хозяйства Администрации города Омска по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...> признаны незаконными.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает производство по настоящему делу подлежащим приостановлению на основании следующего.

В силу части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд также может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования по делу А46- 6189/2018 связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам требованиям, заявленным в настоящем деле, в связи с чем, имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов с учетом возможного обжалования в вышестоящие судебные инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу № А46-6188/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом - Жилищно- эксплуатационное управление № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий департамента городского хозяйства Администрации города Омска, департамента контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...>; о признании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № 180118/2298374/01 от 27.02.2018 недействительным, до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А46-6189/2018.

Определение о приостановлении производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева

Код для входа в режим ограниченного доступа: