Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лифтлайн» (644077, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег-3» (644070, <...> Октября, дом 43, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 по доверенности от 25.06.2015,

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 15.09.2014 № 01-12/11816;

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 01.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «Лифтлайн» (далее ООО «Лифтлайн»- заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег-3» (ООО «ЖКо «Берег-2», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 07.07.2015.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные документы, а именно: из Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «развитие» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве); из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Жилищно-коммунальная организация «Берег-3».От ликвидатора ООО «ЖКС «Берег-2» поступило письмо, отзыв на заявление, копия свидетельства о государственной регистрации ООО «ЖКО «Берег-3»; копия свидетельства о постановке на налоговый учет ООО «ЖКО «Берег-3»; копия Устава ООО «ЖКО «Берег-3»; копия решения №2 от 22.05.2015; копия листа записи ЕГРЮЛ от 01.06.2015 о принятии решения о ликвидации ООО «ЖКО «Берег-3»; копия лицензии № 055 000020 от 22.04.2015; копия уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения; копия налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год; копии бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2014 год; расшифровка кредиторской задолженности; копия Договора № 15642 от 18.02.2011; копия акта сверки № 2792; копия Договора № 5910 от 01.07.2014; копия акта сверки № 2793; копия Соглашения № 11803365 от 08.02.2011; копия акта сверки № 2794; копия Соглашения № 10305421 от 15.01.2008; копия акта сверки № 2795; копия Договора № 16801 от 15.01.2008; копия акта сверки № 2796; копия Договора № 3-4608-ОЫ от 17.04.2013; копия акта сверки по договору № 3-4608-ОЫ от 17.04.2013; копия Договора № 5-2020-ОИ от 30.01.2009; копия акта сверки по договору № № 5-2020-ОИ от 30.01.2009; копии договоров на техническое обслуживание лифтов с ООО «Лифтлайн»; копия акта сверки № 00023; копия договора процентного займа от 01.12.2011; копия акта сверки по договору процентного займа от 01.12.2011; копии требований кредиторов; копия требования № 136809 об уплате налога; копии решений ГУ УПФР в ЦАО г. Омска; расшифровка дебиторской задолженности с расшифровками по домам; копии судебных актов о взыскании задолженности с ООО «ЖКО «Берег-3»; справка о расчетных счета; копия справки Банка «СИБЭС» от 16.06.2015; копия справки Сбербанка России от 23.06.2015; копия справки АО «ОТП БАНК» от 18.06.2015; копия справки ВТБ-24 от 16.06.2015; справка об отсутствии обязательств по возмещению вреда жизни и здоровью; справка об отсутствии задолженности по заработной плате; справка об отсутствии имущества.

В судебном заседании 07.07.2015 судом объявлен перерыв до 09.07.2015. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель заявителя представил в материалы дела копию решения Арбитражного суда Омской области от 24.03.2015 по делу № А4-1584/2015, поддержал заявление.

Представитель должника поддержал заявление, представил в материалы дела согласие учредителя должника ФИО5 на финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЖКО «Берег-3».

Представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку необходимо время для ознакомления с материалами дела; указал, что необходимо перечислить денежные средства в указанном ФИО5 размере на депозитный счет суда.

Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания, поскольку у уполномоченного органа имелась возможность заблаговременно ознакомиться с материалавми дела.

Представитель должника поддержал позицию заявителя относительно отложения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство представителя ФНС России, суд не нашел основания для его удовлетворения в связи с его необоснованностью, поскольку заявление ООО «Лифтлайн» о признании ООО «ЖКО «Берег-2» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре было принято к производству суда 10.06.2015, в связи с чем суд пришел к выводу, что у уполномоченного органа было достаточно времени для ознакомления с материалами дела.

Согласно абзацу 5 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В силу абзаца 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Суд, руководствуясь абзацем 4 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Лифтлайн» о признании ООО «ЖКО «Берег-2» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре отложить; обязать ФИО5 внести на депозитный счет Арбитражного суда Омской области 250 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Лифтлайн» (644077, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация «Берег-3» (644070, <...> Октября, дом 43, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре отложить на 04 августа 2015 года на 13 часов 00 минут. Дело будет рассмотрено в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать ФИО5 в срок до 04 августа 2015 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Омской области 250 000 рублей для погашения расходов по делу о банкротстве по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 550401001, расчетный счет <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, Получатель УФК по Омской области (Арбитражный суд Омской области л/с <***>), Назначение платежа: перечисление средств на депозитный счет Арбитражного суда Омской области л/с <***> по делу № 6422/2015 в размере ...; доказательства внесения средств на депозитный счет суда представить в суд.

Определение подлежит немедленному исполнению; определение в части обязания ФИО5 перечислить денежные средства на депозитный счет суда может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск).

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.А. Горобец