ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-6534/12 от 08.08.2012 АС Омской области

240/2012-135083(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск № дела 08 августа 2012 года А46-6534/2012

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ревякиной М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промышленное снабжение» (ИНН 5505038140, ОГРН 1055509010270) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной инспекции ФНС №1 по Омской области

о признании недействительным решений МИФНС № 12 от 30.01.2012 года, 17.01.2012

при участии в заседании:

от заявителя – Козлов К.П. по доверенности от 04.05.2012 (паспорт), - после перерыва не явился,

от заинтересованного лица – Чикалина Е.В. по доверенности от 17.01.2012 (удостоверение),

от МИФНС №1 по Омской области – Трофименко Л.В. по доверенности от 10.01.2012 (удостоверение); Карма В.В. по доверенности от 10.01.2012 (удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промышленное снабжение» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании недействительными решений налогового органа от 30.01.2012 года, от 17.01.2012 года.

Представитель МИФНС №12 по Омской области заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в виду невозможности рассмотрения настоящего спора до принятия итогового судебного акта по делу №А46-23735/2012 по заявлению


2

А46-6534/2012

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промышленное снабжение» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области № 08-15/4225 от 02.11.2011г., поскольку при подтверждении факта наличия задолженности ликвидация не возможна.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Учитывая, что оспариваемое в рамках дела №А46-23725/2012 решение налогового органа, послужило основанием для направления заявления о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО «Торговый дом «Промышленное снабжение» по не включению требований МИФНС №1 по Омской области в промежуточный ликвидационный баланс, решение по делу № А46-24171/2012 обжалуется, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу №А46- 6534/2012 приостановить до вынесения итогового судебного акта по делу №А46- 23725/2012 .

Руководствуясь статьями 156, 143, 145, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А46-6435/2012 приостановить до вынесения итогового судебного акта по делу №А46-23725/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промышленное снабжение» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Омской области № 08-15/4225 от 02.11.2011г.

На определение может быть подана жалоба в установленном законом порядке.

Судья

Е.В. Скиллер-Котунова