Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уманской О.П., рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении из конкурсной массы денежных средств,

лица, участвующие в деле – не явились, надлежащим образом извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.05.2018 (резолютивная часть объявлена 17.05.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 17.10.2018).

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных управляющих».

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 заявила ходатайство об исключении из конкурсной массы 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Омской области, а также расходов на общественный транспорт в размере 1 050 рублей в месяц (50 рублей в день).

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.05.2018 указанное ходатайство ФИО1 принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел».

08.06.2018 в материалы дела поступил отзыв на заявленное ходатайство от финансового управляющего ФИО1 ФИО2, в соответствии с которым он не возражает против удовлетворения ходатайства, а также просит рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве с учетом их толкования, данного высшей судебной инстанцией, исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере не менее величины прожиточного минимума обусловлено наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

Пи этом названная сумма удержания не может аккумулироваться и погашаться за счет средств, вырученных от реализации включенного в конкурсную массу имущества должника.

Должник в заявленном ходатайстве просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Омской области, а также расходов на общественный транспорт в размере 1 050 рублей в месяц (50 рублей в день).

При подаче заявления о признании должника несостоятельно (банкротом) и рассматриваемого ходатайства ФИО1 представлены в материалы дела справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2015, 2016, 2017 годы, за январь-февраль 2018 года, а также копия справки УПФР в Советском АО г. Омска о размере получаемой пенсии.

С учетом конкретных обстоятельств дела о банкротстве должника, объективной необходимости несения должником расходов, а также в целях внесения правовой определенности в правоотношения, связанные с формированием конкурсной массы должника, суд пришел к выводу о том, что заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению в части.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В настоящее время государственным ориентиром в области социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Постановлением Правительства Омской области от 14 марта 2018 № 61-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за IV квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума в Омской области для трудоспособного населения – 8 968 рублей.

Поскольку разрешение вопроса об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание должника-гражданина носит заявительный характер, по результату рассмотрения ходатайства должника выносится судебный акт, который может быть обжалован, то исключение таких денежных средств из конкурсной массы возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим ходатайством, в данном случае - с 17.05.2018 (дата объявления резолютивной части решения о признании должника несостоятельной (банкротом) и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина).

В своем заявлении ФИО1 так же просит исключить из конкурсной массы, расходы на общественный транспорт в размере 1 050 рублей в месяц (50 рублей в день).

Согласно положениям Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. В свою очередь потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

Согласно «Методическим рекомендациям по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2013 № 54, потребительская корзина определяется на основе минимального набора продуктов питания, а также непродовольственных товаров и услуг в соотношении со стоимостью продуктов питания.

Размеры соотношения услуг со стоимостью продуктов питания определяются исходя из удовлетворения потребности основных социально-демографических групп населения в жилье, организации быта, передвижении, культурном развитии с учетом фактических расходов на услуги в малоимущих семьях.

Следовательно, прожиточный минимум включает в себя и компенсирует получаемые услуги, в том числе, на передвижение (на оплату общественного транспорта).

Учитывая, данные положения, суд приходит к выводу, что исключению из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-6547/2018, подлежатденежные средства в размере, соответствующем величине прожиточного минимума, установленного в Омской области для трудоспособного населения.

В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) удовлетворить частично.

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-6547/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Омска, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), денежные средства в размере, соответствующем величине прожиточного минимума, установленного в Омской области для трудоспособного населения, с даты введения в отношении должника процедуры банкротства.

В остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.А. Горбунова