ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-6664/19 от 12.04.2019 АС Омской области

406/2019-46850(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об оставлении заявления без движения

город Омск  № дела  12 апреля 2019 года А46-6664/2019 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., ознакомившись с  заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полет» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к Административной комиссии Кировского  административного округа г. Омска об отмене постановления по делу об административном  правонарушении № 03-02-0214-19 от 06.03.2019, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полет» (далее также  – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной  комиссии Кировского административного округа г. Омска (далее также – заинтересованное лицо)  об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 03-02-0214-19 от  06.03.2019. 

Ознакомившись с заявлением и следующими с ним документами, суд находит его  подлежащим оставлению без движения, вследствие нарушения при его подаче части 2 статьи 209  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 

Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении  к административной ответственности, изложены в статье 209 АПК РФ

Согласно части 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения  административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о  вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании  решения в административный орган, его принявший. 

В нарушение указанных положений процессуального законодательства, заявителем не  представлены документы, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании  постановления в адрес Административной комиссии Кировского административного округа г.  Омска. 

Одновременно с настоящим заявлением обществом с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Полет» подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде  приостановления исполнения по делу об административном правонарушении № 03-02-0214-19 от  06.03.2019. 

В связи с чем, суд разъясняет, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными  судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для  оставления иска без движения, заявление о его обеспечении, поданное одновременно с ним, не  рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового  заявления без движения. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья С.Г. Захарцева


Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 01.06.2018 6:01:06

Кому выдана Захарцева Светлана Геннадьевна