Определение № А46-6837/11 от 07.11.2011 АС Омской области

191/2011-97621(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2011 года. Полный тест определения изготовлен 07 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Н.,

рассмотрев в заседании суда требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «МИР СЛАДОСТЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644090, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

от должника – ФИО2 по доверенности от 26.07.2011 б/н (сроком на 3 года);

от временного управляющего ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 20.06.2011 б/н (сроком на 1 год),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 22.08.2011 по делу № А46- 6837/2011 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 164 от 03.09.2011.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» общество с ограниченной ответственностью «МИР СЛАДОСТЕЙ» (далее по тексту – ООО «МИР СЛАДОСТЕЙ», кредитор, заявитель) 20.09.2011 передало на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов ИП Голубевой Е.В. задолженности по договору займа от 07.12.2010 № 3 в размере 450 000 рублей 00 копеек.

Определением арбитражного суда от 22.09.2011 требование принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель должника факт наличия указанной задолженности признал, представил выписку со счета ИП ФИО1 № 40802810700700003967 от 07.12.2010 из Омского филиала открытого акционерного общества «Банк Москвы».

Представитель временного управляющего ФИО3 не возражал против включения требования кредитора в заявленной сумме в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1

Требование рассмотрено в порядке статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя.

Рассмотрев заявленное требование и представленные документы, заслушав мнение представителей должника, временного управляющего, суд установил следующее.

07.12.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «МИР СЛАДОСТЕЙ» (Займодавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа № 3, согласно пункту 1.1. которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 450 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму (сумму займа) по истечении срока действия настоящего договора или с согласия Займодавца досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором.

Пунктом 1.2. договора займа от 07.12.2010 № 3 установлено, что проценты на сумму займа не устанавливаются.

Сумма займа передается Займодавцем Заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание Заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме (пункт 1.3. договора займа от 07.12.2010 № 3).

Пунктами 2.1.-2.2. настоящего договора займа установлено, что договор вступает в силу со дня получения Заемщиком суммы займа, т.е. в день его подписания сторонами и заключен на срок до 20.10.2011, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Займодавцу.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 07.12.2010 № 3 на сумму 450 000 руб. 00 коп. ООО «МИР СЛАДОСТЕЙ» был предоставлен беспроцентный займ ИП ФИО1

На основании выписки со счета ИП ФИО1 № 40802810700700003967 от 07.12.2010 из Омского филиала открытого акционерного общества «Банк Москвы» 07.12.2010 на указанный счет должника было перечислено ООО «МИР СЛАДОСТЕЙ» 450 000 руб. 00 коп. в качестве предоставления беспроцентного займа согласно договору займа № 3 от 07.12.2010.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая возбуждение в отношении ИП ФИО1 процедуры банкротства – наблюдения, ООО «МИР СЛАДОСТЕЙ» заявило настоящее требование до наступления срока возврата суммы займа (20.09.2011).

Однако на дату рассмотрения настоящего заявления – 31.10.2011 - срок возврата суммы займа уже наступил.

Сведения о погашении должником задолженности в размере 450 000 руб. 00 коп. на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемого требования, подтверждены кредитором надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения относительно заявленного требования в порядке пункта 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником, временным управляющим, иными кредиторами в арбитражный суд предъявлены не были.

Суд с учетом изложенного пришел к выводу, что заявление ООО «МИР СЛАДОСТЕЙ» о включении задолженности в размере 450 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 подано с соблюдением процессуальных сроков, является обоснованным, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено должником, временным управляющим, иными кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Поскольку требование ООО «МИР СЛАДОСТЕЙ» в размере 450 000 руб. 00 коп. обоснованно, то оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Голубевой Е.В. как обязательство, не обеспеченное залогом имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «МИР СЛАДОСТЕЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 450 000 рублей 00 копеек – основной долг, являющийся задолженностью по договору займа от 07.12.2010 № 3, включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644090, <...>) с отнесением к третьей очереди реестра без обеспечения залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.