002008:20
25 апреля 2018 года
№ дела
А46-689/2015
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лихомысля М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ФИО2
о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего ФИО2 – представитель не явился, извещен;
от ИП ФИО1– представитель не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее по тексту - ООО «Кедр», заявитель) обратилось 28.01.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.02.2015 заявление ООО «Кедр» принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 11.03.2015.
Определением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2015 заявление ООО «Кедр» признано судом обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 06.08.2015); временным управляющим утвержден ФИО3, дело назначено к рассмотрению на 05.08.2015.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 23.05.2015 № 89.
Решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2015 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 14.03.2016), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 10.03.2016.
Публикация сообщения о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2015 № 177.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2015 назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ИП ФИО1 на 14.10.2015.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2015 в отношении ИП ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 14.02.2016, 30.06.2016, 13.12.2016, 20.03.2017, 17.07.2017, 29.09.2017, 26.12.2017 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ИП ФИО1 продлен до 14.05.2018, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 07.05.2018.
Определением Арбитражного суда Омской области от 09.11.2017 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО1
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2017 финансовым управляющим ИП ФИО1 утверждена ФИО2.
Финансовый управляющий ФИО2 обратилась 16.03.2018 в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 25.04.2018.
Финансовый управляющий ФИО2, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, свою явку (представителя) в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие представителей указанных лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы обособленного спора, в связи с неявкой заявителя и необходимостью представления им дополнительных пояснений, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 от 15.03.2018 № 5/КАН/РИ (вх.26673 от 16.03.2018) в судебном заседании отложить на 16 мая 2018 года в 13 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.
2. Финансовому управляющему ФИО2 представить правовое обоснование внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Явка лиц, участвующих в деле, сторон обязательна.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
О.Ю. Брежнева
