Определение № А46-6974/17 от 04.06.2019 АС Омской области

347/2019-71211(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  05 июня 2019 года А46-6974/2017 

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в  заседании суда отчет к конкурсного управляющего Банком «СИБЭС» (акционерное  общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (644043, Россия, <...>) о результатах проведения  конкурсного производства, 

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1 по доверенности от 21.03.2019,  личность удостоверена паспортом, 

от ЦБ РФ – ФИО2 по доверенности от 27.12.2017, удостоверение,

от ФНС России - ФИО3 по доверенности от 08.04.2019 № 01-17/05371,  удостоверение, 

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного управления  Отделения по Омской области (далее по тексту - Банк России, заявитель) 10.05.2017  обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Банка «СИБЭС»  (акционерное общество) (далее по тексту - Банк «СИБЭС» (АО)), должник, кредитная  организация) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.05.2017 заявление принято  к производству, возбуждено производство по делу № А46-6974/2017 о несостоятельности  (банкротстве) Банк «СИБЭС» (АО), назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления на 08.06.2017. 

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного  заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.06.2017 (резолютивная часть  объявлена 08.06.2017) заявление Банка России признано обоснованным, Банк «СИБЭС»  (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура  конкурсного производства сроком на один год (до 08.06.2018), функции конкурсного  управляющего Банком «СИБЭС» (АО) возложены на Государственную корпорацию  «Агентство по страхованию вкладов». 

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении  Банк «СИБЭС» (АО) состоялась в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2017 № 107. 

Определениями Арбитражного суда Омской области от 09.06.2018, от 12.12.2018  срок конкурсного производства в отношении Банка «СИБЭС» (АО) продлен на шесть  месяцев (до 08.06.2019). 

24.05.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство  о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, по основаниям,  изложенным в ходатайстве; отчет представителя конкурсного управляющего по  состоянию на 01.04.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 01.04.2019, иные  документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал  ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, высказался по доводам,  изложенным в ходатайстве. 

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного  управляющего, против продления срока конкурсного производства сроком на шесть  месяцев не возражал. 

Представитель ЦБ РФ также поддержал ходатайство конкурного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени  и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились,  ходатайств не представили. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие. 

Рассмотрев ходатайство о продлении срока конкурсного производства, выслушав  представителя конкурсного управляющего, суд находит данное ходатайство подлежащим  удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться  по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения  процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из  которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве  обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества  должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам,  имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного  управляющего. 

В рассматриваемом случае ходатайство конкурсного управляющего мотивировано  тем, что для завершения процедуры конкурсного производства необходимо продолжить  осуществление расчетов с кредиторами Банка за счет имеющейся конкурсной массы;  провести мероприятия по поиску и возврату имущества, выявленного как недостача в ходе  инвентаризации; провести мероприятия по реализации имущества Банка; продолжить  досудебную работу с должниками Банка; продолжить работу с должниками Банка –  банкротами; продолжить работу по проверке обстоятельств банкротства Банка, по  результатам которой, в случае обнаружения соответствующих обстоятельств, будут  приняты меры по привлечению к субсидиарной, гражданско-правовой и (или) уголовной  ответственности лиц, виновных в банкротстве Банка. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на дату судебного  заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не завершены  мероприятия реализации имущества, не произведены расчеты с кредиторами, а также не  завершены иные мероприятия, необходимые для проведения в процедуре конкурсного 

производства. 

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по  истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное  производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения  конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.  Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании. 

На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно  неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это  необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами  или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к  субсидиарной ответственности. 

Учитывая, что конкурсным управляющим не проведены все мероприятия,  необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным,  продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь статей 124 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Явку лиц, участвующих в деле, признать обязательной.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить  в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, предусмотренных статьей 189.99 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья А.В. Сумбаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 23.05.2018 7:04:15

Кому выдана Сумбаева Анастасия Владимировна