002008:20
07 сентября 2020 года
№ дела
А46-6974/2017
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваниловой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего банком «СИБЭС» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 (город Новосибирск), ФИО2 (город Омк), ФИО3 (город Барнаул), ФИО4 (город Москва), ФИО5 (город Омск), ФИО6 (город Кемерово), ФИО7 (город Туапсе), ФИО8 (город Москва), ФИО9 (город Москва), ФИО10 (город Москва), ФИО11 (город Москва), ФИО12 (город Омск), ФИО13 (город Орел), ФИО14 (город Новосибирск), ФИО15 (город Бердск), ФИО16 (Московская область), ФИО17 (город Вологда), ФИО18 (город Златоуст), ФИО19 (город Москва) и взыскании солидарно 2 060 240 000,00 рублей,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – ФИО20 по доверенности от 10.02.2020, личность удостоверена паспортом,
от ФИО2, личность удостоверена паспортом, ФИО21 по доверенности от 15.06.2020, личность удостоверена паспортом
от ФИО10 – ФИО22 по доверенности от 03.06.2020, личность удостоверена удостоверением адвоката № 1217 от 29.07.2019,
от ФИО11 - ФИО22 по доверенности от 03.06.2020, личность удостоверена удостоверением адвоката № 1217 от 29.07.2019,
от ФИО13 – ФИО22 по доверенности от 03.06.2020, личность удостоверена удостоверением адвоката № 1217 от 29.07.2019,
ФИО9 – ФИО22 по доверенности от 27.05.2020, личность удостоверена удостоверением адвоката № 1217 от 29.07.2019,
от ФИО5 - лично по паспорту, представитель ФИО23 доверенности от 16.06.2020, личность удостоверена паспортом,
от ФИО12, личность удостоверена паспортом,
от ФИО1 – ФИО24 по доверенности от 18.06.2020, личность удостоверена паспортом,
от ФИО3 – ФИО25 по доверенности от 11.06.2020, личность удостоверена паспортом,
от ФИО15 – ФИО26 по доверенности от 10.08.2020, личность удостоверена паспортом,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится дело № А46-6974/2017 о несостоятельности (банкротстве) Банка «СИБЭС» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) (далее по тексту – Банк, Банк «СИБЭС» (АО), должник), в рамках которого конкурсный управляющий – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – конкурсный управляющий, ГК «АСВ») обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 (город Новосибирск), ФИО2 (город Омк), ФИО3 (город Барнаул), ФИО4 (город Москва), ФИО5 (город Омск), ФИО6 (город Кемерово), ФИО7 (город Туапсе), ФИО8 (город Москва), ФИО9 (город Москва), ФИО10 (город Москва), ФИО11 (город Москва), ФИО12 (город Омск), ФИО13 (город Орел), ФИО14 (город Новосибирск), ФИО15 (город Бердск), ФИО16 (Московская область), ФИО17 (город Вологда), ФИО18 (город Златоуст), ФИО19 (город Москва) (далее по тексту – заинтересованные лица) и взыскании солидарно 2 060 240 000,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2020 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.06.2020, после указанной даты предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ряда лиц, участвующих в деле, назначено на 07.09.2020.
Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До начала судебного заседания в материалы дела от конкурного управляющего поступили сведения о нахождении ФИО16 в следственном изоляторе № 4 УФСИН России по г. Москве; от ФИО15, от ФИО1, ФИО3 поступили дополнительные документы, в том числе заявление о пропуске срока исковой давности.
В предварительном судебном заседании представитель конкурного управляющего представил сведения с сайта суда общей юрисдикции г. Москвы по делу № 01-0004/2020. Указал, что сведения о том, что ФИО16 находится в следственном изоляторе под стражей получена из открытых интернет-источников (сайт Останкинского районного суда г. Москвы), а также от представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», который принимает участие в рамках уголовного дела № 01-0004/2020.
Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего извещения ФИО16, суд считает необходимым предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложить; наличие процессуальных препятствий для рассмотрения дела является препятствием для разрешения заявленных ходатайств об истребовании доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение заявления в предварительном судебном заседании на 28 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, ЗАЛ ВКС № 1.
Истребовать из Останкинского районного суда г. Москвы (<...>) из материалов уголовного дела № 01-0004/2020 (01-0273/2019) сведения о месте нахождения подсудимого ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Орел).
Указанные сведения и документы надлежит представить в Арбитражный суд Омской области со ссылкой на номер дела № А46-6974/2017 в срок до 25.09.2020 года по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или непосредственно в канцелярию суда; в случае невозможности исполнения данного определения, направить запрос по принадлежности.
В целях своевременного рассмотрения дела обеспечить поступление ответа в суд, в том числе с использованием факса или электронной почты, продублировав отправку почтой.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется, судом налагается судебный штраф.
Настоящее определение подлежит направлению в адрес ФИО16 по адресу Федерального казанного учреждения «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве» (127081, <...>).
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
А.В. Сумбаева
