Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства на решение от 26.01.2017 Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) и постановление от 02.05.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Еникеева Л.И., Аристова Е.В., Веревкин А.В.) по делу № А46-7084/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (644040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Омскому региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства (644007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения.

Cуд установил:

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Из приложенного к кассационной жалобе платежного поручения от 29.06.2017 № 363 следует, что получателем платежа указано Управление Федерального казначейства по Омской области. Однако при обращении в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой уплата государственной пошлины производится по иным реквизитам.

Поскольку других нарушений требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы, заявителем не допущено, суд кассационной инстанции считает возможным принять к производству кассационную жалобу заявителя, предоставив ему возможность до рассмотрения кассационной жалобы по существу представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по реквизитам, указанным в образце платежного поручения, приложенного к данному определению, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Приложение: образец платежного поручения.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.В. Сирина