Гражданский кодекс часть 1

Кредитный потребительский кооператив «Шанс» (далее по тексту - КПК «Шанс», заявитель) обратился 15.05.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 26.07.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.08.2017 производство по делу № А46-7241/2017 по заявлению КПК «Шанс» к ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено, в удовлетворении заявления ФИО4 о процессуальном правопреемстве - замене кредитного потребительского кооператива «Шанс» на ФИО4 в рамках дела № А46-7241/2017 отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 определение Арбитражного суда Омской области от 02.08.2017 по делу № А46-7241/2017 о прекращении производства по заявлению КПК «Шанс» к ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отменено.

Вопрос по заявлению КПК «Шанс» к ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом), направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции (в Арбитражный суд Омской области).

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 18.12.2017.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 18.12.2017, 29.01.2018, 28.02.2018, 21.03.2018, 11.04.2018 судебное заседание отложено на 07.05.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

До начала судебного заседания в материалы дела от нотариуса ФИО5 поступили сведения о том, что наследственное дело после умершей ФИО2 не заводилось; из Нотариальной палаты Омской области – информация о невозможности исполнения запроса суда ввиду отсутствия в определении даты смерти ФИО2; из Управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления Омской области - справка о смерти ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя полагал необходимым выявить наследника имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования в отсутствие представителей указанных лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение явившегося представителя заявителя, в связи с необходимостью направления повторного запроса в Нотариальную палату Омской области, а также направления запросов в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, Омский центр технической инвентаризации и землеустройства (ГП БТИ), суд, с учетом мнения сторон, полагает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение заявления кредитного потребительского кооператива «Шанс» от 03.05.2017 (вх.49592 от 15.05.2017) в судебном заседании отложить на 20 июня 2018 года в 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.117.

2. Истребовать из Нотариальной палаты Омской области (644001, <...>) сведения о нотариусе, у которого находится наследственное дело в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Омска, дата смерти 28.08.2015, место смерти: село Знаменское, Знаменский район, Омская область).

3. Истребовать из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области (644099, <...>) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...>.

4. Истребовать из Омского центра технической инвентаризации и землеустройства (ГП БТИ) (<...>)сведения о правах на объект недвижимого имущества: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...>.

Указанные сведения и документы надлежит представить в Арбитражный суд Омской области со ссылкой на номер дела № А46-7241/2017 в срок до 18 июня 2018 года по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или непосредственно в канцелярию суда; в случае невозможности исполнения данного определения, направить запрос по принадлежности.

В порядке информации суд доводит до сведения лиц, у которых истребуются сведения (документы), что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 данного Кодекса.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

О.Ю. Брежнева