002008:20
28 июня 2017 года
№ дела
А46-7461/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2017 года, полный текст определения изготовлен 28 июня 2017 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кияшко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сваркомтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к благотворительному фонду «Гражданское единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска, Управления Министерства юстиции РФ по Омской области,
о ликвидации юридического лица
в судебном заседании приняли участие:
от истца – ФИО1 по доверенности от 14.06.2017,
от ответчика – руководитель ФИО2, личность удостоверена паспортом,
от третьих лиц представители не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Единственный учредитель (участник) Благотворительного фонда «Гражданское единство» - общество с ограниченной ответственностью «Сваркомтрейд» обратилось в арбитражный суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда «Гражданское единство».
Ответчик в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не представил.
Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, исходя из нижеследующего.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
В данном случае иск заявлен о ликвидации благотворительного фонда.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в пункте 5 Постановления Пленума от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В связи с прекращением производства по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 61 от 15.05.2017 при обращении с иском в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А46-7461/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сваркомтрейд» о ликвидации благотворительного фонда «Гражданское единство» прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сваркомтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 61 от 15.05.2017 при обращении с иском в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Н.А.Голобородько
