Определение № А46-7472/18 от 09.06.2018 АС Омской области

255/2018-67743(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  09 июня 2018 года А46-7472/2018 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Воронова Т.А., рассмотрев в  порядке упрощенного производства ходатайства акционерного общества  «АльфаСтрахование» о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, истребовании доказательств,  рассмотрении дела по общим правилам искового производства 

по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к акционерному обществу  «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 249 560  рублей 00 копеек, 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО  «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании 249 560 рублей 00 копеек страхового  возмещения. 

Определением арбитражного суда от 15.05.2018 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От АО «АльфаСтрахование» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

- ООО «РЕСО-Лизинг»,
- СПАО «Ингосстрах»,
- пострадавших в дорожно-транспортном происшествии пассажиров,
- виновника ДТП ФИО2.

Согласно положениям статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым  закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может непосредственно  затронуть их права и обязанности, в том числе создаст препятствия для реализации их  субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из  сторон спора. 

Данная правовая позиция выражена в Определении Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 10.11.2009 № ВАС-14486/09, в котором указано, что основанием 

для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему  лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью  основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим  лицом. 

Таким образом, по правилам арбитражного процессуального законодательства при  разрешении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит установлению  наличие заинтересованности лица в исходе рассмотрения дела. 

Ответчик заявленное ходатайство о привлечении третьих лиц никак не обосновал,  какие права и обязанности по отношению к какой из сторон спора будут затронуты  судебным актом по делу не указал. 

Суд также не усматривает необходимости привлечения указанных лиц в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Также ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств:
- запросе в ГИБДД административного материала, фотографий с места ДТП,

- запросе в Центре автоматизированной фиксации административных  правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД по Омской области  фотоматериалов фиксации транспортного средства DUTSUN ON-DO в период м  01.12.2017 по 31.12.2017. 

В соответствии с ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

Между тем, копии документов из административного материала представлены в  дело, в том числе и ответчиком; какие документы дополнительно содержатся в  административном материале и какие обстоятельства, имеющие значение для настоящего  дела, могут быть подтверждены такими документами, ответчик не пояснил.  Невозможность самостоятельно получить административный материал не обосновал. 

Относительно материалов фотофиксации ответчик также не указал, какие  обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, могут быть подтверждены с  помощью материалов фотофиксации, не обосновал невозможность их самостоятельного  получения. 

Наличие формальных признаков для отнесения дела к перечню, указанному в частях  1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено,  дело отнесено к категории подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного  производства. 

Основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства предусмотрены в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Заявляя ходатайство о переходе к рассмотрению в общем порядке, АО  «АльфаСтрахование» таких оснований не указало, суд также наличия оснований для  перехода не усматривает. 

При таких обстоятельствах, судом в удовлетворении ходатайств акционерного  общества «АльфаСтрахование» о привлечении к участию в деле третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, истребовании  доказательств, рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 66, 184, 185, 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайств акционерного общества «АльфаСтрахование» о  привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, истребовании доказательств, рассмотрении дела по общим  правилам искового производства - отказать. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Судья Т.А. Воронов