ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-7482/13 от 18.07.2013 АС Омской области

93/2013-64151(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

город Омск

№ дела

18 июля 2013 года

А46-7482/2013

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Омской региональной общественной организации «Омское областное общество охотников и рыболовов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 06.05.2013);

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Омской региональной общественной организацией «Омское областное общество охотников и рыболовов» к министерству природных ресурсов и экологии Омской области об урегулировании разногласий, возникших при заключении охотхозяйственного соглашения в части пункта 11.2.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что истцом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об истребовании от Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу надлежащим образом заверенной копии акта от 26.04.2013 № С-122, а также от Прокуратуры Омской области результатов прокурорского реагирования, направленных на сокращение административных барьеров со стороны Министерства природных ресурсов и экологии Омской области при осуществлении полномочий, связанных с заключением охотхозяйственных соглашений.

Судом ходатайство удовлетворено.

Поскольку подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело следует назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 66, 36, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.08.2013 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206.

Ответчику представить отзыв на иск в срок до 09.08.2013, копию отзыва направить истцу, доказательство направления представить в суд; документы в обоснование


2

А46-7482/2013

возражений, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинник на обозрение суда, заверенную копию в дело).

Истребовать от Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу (630091, <...>) надлежащим образом заверенную копию акта от 26.04.2013 № С-122.

Истребовать от Прокуратуры Омской области (644043, <...>) результаты прокурорского реагирования, направленные на сокращение административных барьеров со стороны Министерства природных ресурсов и экологии Омской области при осуществлении полномочий, связанных с заключением охотхозяйственных соглашений.

Указанные документы представить в суд в срок до 12.08.2013 по адресу: 644043, <...> со ссылкой на номер дела А46-7482/2013.

Явка представителей сторон обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Т.А. Беседина