ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-7587/08 от 02.12.2008 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

город Омск                                                                                                                              № дела 

02 декабря 2008 года                                                                                                 А46-7587/2008

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шамгоновой Ж.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микуцкой А.П.

рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Омской области 

о процессуальном правопреемстве

по делу № А46-7587/2008 по иску Министерства имущественных отношений Омской области  к ответчику государственному предприятию Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка»

при участии в заседании:

от заявителя – представитель ФИО1 (дов. от 26.03.2008 № 03/1940);

от должникане явились,

У С Т А Н О В И Л:

         Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене должника по делу № А46-7587/2008 – государственного предприятия Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка» его правопреемником – бюджетным учреждением Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка».

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений относительно замены не представил.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявление,  материалы дела, заслушав представителя взыскателя, суд установил следующее.  

26 мая 2008 года Арбитражным судом Омской области по делу № А46-7587/2008 принято решение о взыскании с государственного предприятия Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка» в бюджет Омской области части прибыли за 2006 год в размере 191 200 руб., а также в пользу Министерства имущественных отношений Омской области 5 324 руб. государственной пошлины.  

Во исполнение данного решения арбитражным судом 11.07.2008 выданы исполнительные листы №№ 015895, 015889. 

Как следует из устава бюджетного учреждения Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка», утвержденного распоряжениями Министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области от 03.09.2008 № 184-р и Министерства имущественных отношений Омской области от 01.09.2008 № 1132-р,  государственное предприятие Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка» на основании распоряжения Правительства Омской области от 09.07.2008 № 108-рп реорганизовано путем преобразования в бюджетное учреждение Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка».

В связи с проведенной реорганизацией 11 сентября 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности государственного предприятия Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка» и выдано свидетельство о государственной регистрации вновь созданного юридического лица в результате преобразования бюджетного учреждения Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка».

В соответствии с поименованным выше уставом правопреемником государственного  предприятия Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка» является бюджетное учреждение  Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка». 

Согласно п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником. При этом правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, ходатайство Министерства имущественных отношений Омской области  о процессуальном правопреемстве должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 48, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену должника по делу № А46-7587/2008 – государственного  предприятия Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка» города Омска на его правопреемника – бюджетное учреждение Омской области «Дирекция по строительству объектов аэропорта «Омск-Федоровка» города Омска.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                      Ж.Г. Шамгонова