Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Радист-1» к Межрайонной ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «ОСТАШКОВО» о понуждении к заключению договора, произведении перерасчета, признании недействительными решений собраний от 24 апреля 2010 года, от 05 июня 2010 года,

в заседании суда приняли участие:

от истца – Демиденко Н.В., предъявлен паспорт;

от ответчика – Герасименко В.А., по доверенности б/н от 12.08.2010 г., Неволин В.М., (председатель, предъявлен паспорт);

от третьего лица – Ищенко А.В., предъявлен паспорт

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое некоммерческое товарищество «Радист-1» (далее – СНТ «Радист-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Межрайонной ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» (далее - МАСНТ «Осташково», ответчик) о заключении договора между юридическими лицами - МАСНТ «Осташково» и СНТ «Радист-1» - на оказание услуг по поставке воды; об обязании МАСНТ «Осташково» в лице Неволина В.М. предоставить документы, подтверждающие обоснованно выставляемые суммы, устав МАСНТ «Осташково», протокол о выборе председателем Неволина В.М. МАСНТ «Осташково», договор с Омскэлектро о тарифах за потребляемую энергию по водоснабжению, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, смету затрат на стоимость воды и штатное расписание; об обязании выполнить перерасчет за 2009 год за водоснабжение; о признании решения собраний от 24 апреля 2010 года и 5 июня 2010 года недействительными.

В судебном заседании 06 октября 2010 года Ищенко В.А. заявлено перед судом ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве представителя истца в связи с избранием его председателем правления СНТ «Осташково» решением внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Радист – 1» от 29 августа 2010 года. Выписка из протокола №1 внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Радист – 1» от 29 августа 2010 года приобщена к материалам дела.

Также представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

В обоснование ходатайств суду пояснил, что в настоящее время он является председателем правления СНТ «Радист – 1».

Также суду пояснил, что исковое заявление от имени СНТ «Радист – 1» подано 09 июня 2010 года, подписано председателем СНТ «Радист – 1» Демиденко Н.В.; решением правления от 25.06.2010 г. на основании заявления председателя правления СНТ «Радист – 1» Демиденко Н.В. об увольнении с должности председателя с 22 июня 2010 года и статьи 20 Устава СНТ «Радист – 1» правлением принято решение об освобождении от исполнения обязанностей председателя правления СНТ «Радист – 1» Демиденко Н.В. (копия решения приобщена к материалам дела).

Считает, что нарушен порядок принятия решения об обращении в суд, установленный Уставом СНТ «Радист – 1», а также, что исковое заявление подано председателем правления СНТ «Радист – 1» без учета интересов членов СНТ «Радист – 1».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.09.2010 года №18896В/2010 г. в отношении СНТ «Радист-1» постоянно действующим исполнительным органом садоводческого товарищества является Правление.

В графе «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» указана – председатель Правления – Демиденко Н.В.

Лицо, заявившее перед судом ходатайства о привлечении к участию в деле, а также представители МАСНТ «Осташково» суду пояснили, что документы на внесение изменений в ЕГРЮЛ подавались, изменения в ЕГРЮЛ относительно сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не внесены в силу наличия уважительных причин, препятствующих принятию положительного решения налоговым органом.

В обоснование изложенного представили на обозрение суда определение Первомайского районного суда города Омска от 20 сентября по делу №2-4176/2010 по иску Демиденко Н.В. к Мирошникову С.И. о признании недействительным решения внеочередного собрания участников СНТ «Радист-1» об избрании председателем правления Ищенко А.В.

Данным определением судом наложен запрет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Омской области совершать действия по регистрации в качестве председателя правления СНТ «Радист-1» - Ищенко А.В.

Суд, изложенного, а также принимая во внимание мнение лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу о невозможности заявленных на разрешение суда ходатайств по имеющимся в материалах дела доказательствам, а также о наличии оснований для приостановления производства по делу.

Разрешение заявленных председателем Правления СНТ «Раджист-1» Ищенко А.В. ходатайств суд находит преждевременным, поскольку вопрос о полномочиях указанного лица, действовать от имени СНТ «Радист-1» является предметом разногласий, переданных лицами участвующими в деле на разрешение Первомайского районного суда г. Омска. Судом возбуждено производство по делу №2-4176/2010, которое до настоящего времени не рассмотрено.

Решение Первомайского районного суда г. Омска по делу №2-4176/2010 по иску Демиденко Н.В. об оспаривании действительности решения внеочередного собрания СНТ «Радист-1» об избрании председателем Правления Ищенко А.В. в части выводов о полномочиях председателя Правления СНТ «Радист-1» Ищенко А.В. действовать от имени СНТ «Радист-1» может повлиять на результаты разрешения судом заявленных Ищенко А.В. ходатайств, на решение суда по данному делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, судом общей юрисдикции.

В соответствии с нормой пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Также судом установлено поступление в материалы дела письменного ходатайства председателя СНТ «Радист-1» Демиденко Н.В. об истребовании доказательств, поданного в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 143, 145, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А46-7674/2010 по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Радист-1» к Межрайонной ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ «Осташково» о понуждении к заключению договора, произведению перерасчета, о признании недействительными решений собраний от 24 апреля 2010 года, от 05 июня 2010 года приостановить до вступления в законную силу судебного акта Первомайского районного суда города Омска по делу №2-4176/2010 по иску Демиденко Н.В. к Мирошникову С.И. о признании недействительным решения внеочередного собрания участников СНТ «Радист-1» об избрании председателем правления Ищенко А.В.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Ухова Л.Д.