Определение № А46-7674/13 от 03.07.2013 АС Омской области

287/2013-58577(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Омск № дела 03 июля 2013 года А46-7674/2013

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

УСТАНОВИЛ:

что имеются основания для оставления искового заявления без движения в связи с несоблюдением требований пунктов 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не представлены следующие документы:

1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Представленный чек-ордер от 01.07.2013 № 2372 не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины заявителем, поскольку свидетельствует об оплате государственной пошлины генеральным директором ФИО1, а не заявителем – ООО «Строительная компания «Новострой».

Между тем, согласно положениям пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах (пункт 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005).

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями главы 4 этого же Кодекса следует, что по своему содержанию данная норма не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях как лично, так и через представителя. Однако представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями либо на основании закона или учредительных документов, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Кроме того, представительство в налоговых

правоотношениях означает совершение представителем действий от имени и за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица.

Таким образом, государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности либо учредительных документов. При этом важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 41-О).

Кроме того, в исковом заявлении ООО «Строительная компания «Новострой» соединены два самостоятельных требования неимущественного характера, а именно: первое требование – о признании сделки недействительной, второе – о применении последствий недействительности сделки, в связи с чем, по каждому из указанных требований подлежит оплате госпошлина в размере и порядке, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

По требованию о признании сделки недействительной размер государственной пошлины установлен подпунктом 2 пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 4 000 руб. В отношении требования о применении последствий недействительности сделки размер государственной пошлины также установлен подпунктом 4 пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (подача иных исковых заявлений неимущественного характера) и равен 4 000 руб.

Таким образом, размер государственной пошлины по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 8 000 руб.

2. выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой» б/д б/н оставить без движения.

2. Предложить истцу представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 22 июля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».