Определение № А46-7776/09 от 14.06.2011 АС Омской области

43/2011-46900(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2011 года.

Текст определения в полном объеме изготовлен 14 июня 2011 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крещановской М.А.,

рассмотрев в заседании суда требование открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11»

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительное управление № 4» города Омска

о включении в реестр требований кредиторов

в заседании суда приняли участие:

от кредитора – ФИО1 по доверенности от 01.01.2011 № 03-03/13 оф до 31.12.2011,

конкурсный управляющий ФИО2 не явился,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2010 по делу № А46- 7776/2009 общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительное управление № 4» города Омска (далее – ООО «ПКФ «СУ № 4») признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Публикация сообщения о признании должника банкротом состоялась в газете «Коммерсантъ» 13.02.2010.

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК № 11») 05.03.2011 передало на рассмотрение арбитражного суда требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПКФ «СУ № 4» 27315 руб. 25 коп., в том числе: 20661 руб. 75 коп. – задолженность по договору от 18.02.2008 № 7935, 2645 руб. 37 коп. – пени за период с 08.04.2008 по 19.08.2009, 4008 руб. 13 коп. – неустойка.

В ходе судебного заседания представитель заявителя требование поддержал в

полном объеме.

Конкурсный управляющий ООО «ПКФ «СУ № 4» ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, возражений по существу требования ОАО «ТГК № 11» не представил.

Требование ОАО «ТГК № 11» рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего ООО «ПКФ «СУ № 4» ФИО2

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что 18.02.2008 между ОАО «ТГК № 11» (энергоснабжающая организация) и ООО «ПКФ «СУ № 4» (абонент) заключен договор № 7935 купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с которым энергоснабжающая организация взяла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-3, подпиточную воду, а абонент принял на себя обязательства оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями договора ОАО «ТГК № 11» в период с февраля 2008 года по ноябрь 2008 года поставило в адрес должника тепловую энергию на общую сумму 190808 руб. 94 коп.

Абонент, в свою очередь, обязательства по оплате потребленных энергоресурсов исполнил не в полном объеме, в результате чего задолженность ООО «ПКФ «СУ № 4» перед ОАО «ТГК № 11» составила 20661 руб. 75 коп.

Согласно п.6.1 договора и п.4 приложения № 3 к договору в случае несвоевременной оплаты абонентом предварительного платежа и /или осуществления окончательного расчета энергоснабжающая организация начисляет абоненту со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан был осуществить платеж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы выставленного платежного требования (без учета НДС) за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом принятых на себя по договору № 7935 от 18.02.2008 обязательств, сумма пени, рассчитанная ОАО «ТГК № 11» за период с 08.04.2008 по 19.08.2009 составила 2645 руб. 37 коп.

В силу п.6.7 договора должник оплачивает неустойку в размере 5 % от суммы платежного документа кредитора, возвращенного банком без исполнения в связи с отсутствием согласия должника на безакцептное списание денежных средств с его расчетного счета.

В связи с тем, что платежные требования, выставленные кредитором, возвращены по причине отсутствия акцепта на списание денежных средств, заявитель рассчитал неустойку в размере 4008 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведения о погашении ООО «ПКФ «СУ № 4» задолженности в сумме 27315 руб. 25 коп. на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подтвержденными материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 означенного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку публикация сообщения об открытии конкурсного производства в отношении должника - ООО «ПКФ «СУ № 4» состоялась в газете «Коммерсантъ» 13.02.2010, а ОАО «ТГК № 11» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием 05.03.2011, то есть с пропуском двухмесячного срока на предъявление требования, постольку во включении требования ОАО «ТГК № 11» в реестр требований кредиторов должника следует отказать и учесть требование общества в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за реестром требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Во включении требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительное управление № 4» города Омска отказать.

Требование открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в сумме 27315 руб. 25 коп. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительное управление №

4» города Омска признать обоснованным.

Учесть требование открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в сумме 27315 руб. 25 коп., в том числе: 20661 руб. 75 коп. – задолженность по договору от 18.02.2008 № 7935, 2645 руб. 37 коп. – пени за период с 08.04.2008 по 19.08.2009, 4008 руб. 13 коп. – неустойка, за реестром требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительное управление № 4» города Омска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.