ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-783/15 от 19.02.2015 АС Омской области

90/2015-13871(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

город Омск № дела 19 февраля 2015 года А46-783/2015

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Клинцовский автокрановый завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к судебному приставу- исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 об отмене постановления от 01.12.2014 об окончании исполнительного производства №85/13/07/55, при участии должника по исполнительному производству – общество с ограниченной ответственностью «Форум»,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – не явился, не извещен,

от заинтересованного лица – ФИО2 по служебному удостоверению (выписка из приказа от 09.12.2014 №673-к),

от УФССП по Омской области – ФИО3 по доверенности от 12.01.2015 №11-Д, удостоверение,

от общества с ограниченной ответственностью «Форум» - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Клинцовский автокрановый завод" обратилось в Арбитражный суд Омской области к судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 об отмене постановления от 01.12.2014 об окончании исполнительного производства №85/13/07/55.

В судебном заседании от судебного пристава – исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО2 поступило ходатайство в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении его к участию в деле в качестве заинтересованного лица, пояснив, что он является должностным лицом, в производстве которого находятся материалы исполнительного производства №85/13/07/55. Указанным лицом представлена выписка из приказа об увольнении ФИО1 от 09.12.2014 №673-к.

Судом данное ходатайство удовлетворено, заменено заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО1 на судебного пристава – исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО2

От судебного пристава – исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и копии исполнительного производства.


Судом данное ходатайство удовлетворено, отзыв и документы приобщены к материалам дела.

От представителя УФССП по Омской области поступило ходатайство в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, полагает необходимым его удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, УФССП России по Омской области.

В связи с неявкой в судебное заседание заявителя и отсутствием в материалах дела доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства, а также в связи с привлечением к участию в деле заинтересованного лица и третьего лица, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 158, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь качестве заинтересованного лица судебного пристава – исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Омской области ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, УФССП России по Омской области.

2. Отложить судебное заседание на 12 марта 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 427.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Явка представителей сторон обязательна.

Судья

Л.А. Крещановская



2 А46-783/2015